內科
Dr CHENG SUK TUNG
留言: 11 · 分數 6.7/10
同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
評分（1–10） *
按評分篩選
向鄭叔通查詢私檢服務收費時， 鄭醫生問非所答夾硬將公測樽塞到病人手， 亦未有說明一接收樽後就自動將病人列入強檢名單， 等同做手術及用藥沒有告訴病人風險及副作用一樣， 行醫多年毫無醫德； 事後多番查問， 鄭醫竟訛稱自己有交待收樽後果， 欲蓋彌彰地掩飾自己的失德， 毫無醫者的誠信， 最後更流氓式地推說只是交個樽沒甚麼大不不， 叫我乾脆就範大家少個麻煩， 思維十足一般地鐵痴漢非禮人後叫人別報警免生麻煩， 見微知著，作為醫生無德無信無恥 終生不再選擇。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 已視為本人的必然選擇
簡評: 個人觀感- 經驗豐富、絕不拖症 經歷過程- 醫生會從病人出發去提供意見 推介意見- 已視為本人的必然選擇
年輕姑娘態度惡劣，呼喝病人(-_-) 醫生看診快，藥效未知。（未開始服藥） 年長姑娘態度友善。 簡評: 個人觀感- 判症快捷、合情合理 經歷過程- 醫生會從病人出發去提供意見 推介意見- 總體來說已算合格
見醫生時間3~4分鐘，但等攞藥就次次都30分鐘以上，姑娘態度唔算好，動作又慢，實在難以接受囉！ 簡評: 個人觀感- 普普通通、中規中距 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 總體來說已算合格
診症太快,入去唔夠3分鐘就出得黎 唔肯定係咪真係了解到我係咩病 攞藥時間太過份，睇個醫生3分鐘，等攞藥就要半個鐘以上 簡評: 個人觀感- 普普通通、中規中距 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 總體來說已算合格
第一次睇，姑娘態度已經差，醫生態度雖好，但診症極度求其，如非我本身睇開既家庭醫生放假，我都唔睇佢。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
Such a helpful doctor, I'm sure that I'll go to see him again if necessary!
珮琪有嚴重性感冒
留言討論
11 則留言同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
按評分篩選
向鄭叔通查詢私檢服務收費時， 鄭醫生問非所答夾硬將公測樽塞到病人手， 亦未有說明一接收樽後就自動將病人列入強檢名單， 等同做手術及用藥沒有告訴病人風險及副作用一樣， 行醫多年毫無醫德； 事後多番查問， 鄭醫竟訛稱自己有交待收樽後果， 欲蓋彌彰地掩飾自己的失德， 毫無醫者的誠信， 最後更流氓式地推說只是交個樽沒甚麼大不不， 叫我乾脆就範大家少個麻煩， 思維十足一般地鐵痴漢非禮人後叫人別報警免生麻煩， 見微知著，作為醫生無德無信無恥 終生不再選擇。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 已視為本人的必然選擇
簡評: 個人觀感- 經驗豐富、絕不拖症 經歷過程- 醫生會從病人出發去提供意見 推介意見- 已視為本人的必然選擇
年輕姑娘態度惡劣，呼喝病人(-_-) 醫生看診快，藥效未知。（未開始服藥） 年長姑娘態度友善。 簡評: 個人觀感- 判症快捷、合情合理 經歷過程- 醫生會從病人出發去提供意見 推介意見- 總體來說已算合格
見醫生時間3~4分鐘，但等攞藥就次次都30分鐘以上，姑娘態度唔算好，動作又慢，實在難以接受囉！ 簡評: 個人觀感- 普普通通、中規中距 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 總體來說已算合格
診症太快,入去唔夠3分鐘就出得黎 唔肯定係咪真係了解到我係咩病 攞藥時間太過份，睇個醫生3分鐘，等攞藥就要半個鐘以上 簡評: 個人觀感- 普普通通、中規中距 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 總體來說已算合格
第一次睇，姑娘態度已經差，醫生態度雖好，但診症極度求其，如非我本身睇開既家庭醫生放假，我都唔睇佢。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
第一次睇，姑娘態度已經差，醫生態度雖好，但診症極度求其，如非我本身睇開既家庭醫生放假，我都唔睇佢。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
Such a helpful doctor, I'm sure that I'll go to see him again if necessary!
Such a helpful doctor, I'm sure that I'll go to see him again if necessary!
珮琪有嚴重性感冒