內科
Dr Tam Shiu Tong
留言: 50 · 分數 4.3/10
同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
評分（1–10） *
按評分篩選
佢根本對皮膚呢科係冇料，對病人態度差，不予置評 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 已視為本人的必然選擇
耽誤阿仔病情，阿仔腳趾好痕拗到爛曬去睇譚醫生， 入到去見醫生， 想畀隻腳醫生睇， 醫生冇詳細檢查阿仔隻腳趾， 極之求其只係用眼望咗一下 就話係香港脚， 然後就向住這個方向去醫，搞咗一年多冇進展， 再睇第二個醫生 第二個醫生先話係濕疹 現在醫番好 睇病求其 耽誤病情，極不推薦 簡評: 個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情 經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
呃錢醫生入到去睇咗10秒唔夠叫我自己上網搵資料查吓點解決，然後收我三舊水診症費。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
極差，態度敷衍，不耐煩，平均看症時間1分鐘，感覺自己是被人趕出門口，而且看的病也好不起來，極度不推薦 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
呢個醫生簡直係品有問題。我生蛇，睇佢時剛起紅疹48小時，無明顯痛感。佢話我發現得早好快無事，有兩隻特效藥可供選擇，一隻900，一隻1400，並且話我既然唔辛苦食平的即可。聽落很為病人著想係咪？我從未生蛇，唔知原來我不覺痛只是因為剛開始，其後實在是痛不欲生，我食完一個星期特效藥依然痛到一晚要起床食2次止痛藥。原來兩隻特效藥，900的是一代，幾十年前用的，病毒已進化，所以1400的是第三代。我問醫生朋友，他說根本唔可以用「唔辛苦」來誤導病人接受第一代的藥物，根本無醫生用第一代，譚是醫生他絕對知道剛開始的症狀確實唔辛苦，但後來會疼痛非常。而且他不提第一代和第三代，只講價錢，病人無法分辨。醫生朋友說雖然900比1400便宜，但每粒藥第一代比第三代便宜非常多，譚醫生毛利高很多，而且如果我食第一個星期唔好通常會複診，他再給我1400的藥，就可以賺兩次錢。實在可惡至極，生蛇的神經破壞是可以延續終身疼痛的，本來食第三代特效藥一週就可以痊癒，我現在已經20日了仍然疼痛，期間再食第三代也沒有效用，因為已經錯過黃金72小時。這位所謂醫生為自己蠅頭小利不惜讓病人受苦受難，甚至落下終身禍根，實在不齒。其實看他不准預約只準排隊已經知他把個人利益放在病人前面，他100%無需面對病人的爽約而失去1分鐘，但100%的病人要等他無數分鐘。醫術可以不高，但醫德是醫生基本，這個人沒有。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
本人去睇腳有水泡，結果開左類固醇同抗真菌藥膏，起初解釋因為有細菌死左所以有水泡，話有真菌感染，結果用完藥之後連冇事既範圍都爛埋，結果去睇政府皮膚科話只係濕疹起，揸完d藥膏誘發濕疹～ *純粹個人經歷，只供參考 簡評: 個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
看見有關該醫生的報告，想起了多年前看該醫生的經驗： 我多年前突然患上蕁麻診，找他治療。他對病症解釋不多，問他問題答得很敷衍。開了很多藥給我，又有藥水冲涼，但是效果不張，當然收費也不便宜。後來去看政府專科皮膚科醫生，政府醫生只是開了一種藥給我，吃了後已經很快痊愈了，金錢還節省了不少。 簡評: 個人觀感- 診效不顯、收費不稱 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
診症日期: 2022年2月17日 求診目的: 皮膚疾病 暗瘡敏感 診金收費: ~ $ 800 輪候時間: 不設預約等候片刻 選尋原因: 朋友介紹推薦
留言討論
50 則留言同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
按評分篩選
佢根本對皮膚呢科係冇料，對病人態度差，不予置評 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 已視為本人的必然選擇
耽誤阿仔病情，阿仔腳趾好痕拗到爛曬去睇譚醫生， 入到去見醫生， 想畀隻腳醫生睇， 醫生冇詳細檢查阿仔隻腳趾， 極之求其只係用眼望咗一下 就話係香港脚， 然後就向住這個方向去醫，搞咗一年多冇進展， 再睇第二個醫生 第二個醫生先話係濕疹 現在醫番好 睇病求其 耽誤病情，極不推薦 簡評: 個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情 經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
呃錢醫生入到去睇咗10秒唔夠叫我自己上網搵資料查吓點解決，然後收我三舊水診症費。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
極差，態度敷衍，不耐煩，平均看症時間1分鐘，感覺自己是被人趕出門口，而且看的病也好不起來，極度不推薦 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
呢個醫生簡直係品有問題。我生蛇，睇佢時剛起紅疹48小時，無明顯痛感。佢話我發現得早好快無事，有兩隻特效藥可供選擇，一隻900，一隻1400，並且話我既然唔辛苦食平的即可。聽落很為病人著想係咪？我從未生蛇，唔知原來我不覺痛只是因為剛開始，其後實在是痛不欲生，我食完一個星期特效藥依然痛到一晚要起床食2次止痛藥。原來兩隻特效藥，900的是一代，幾十年前用的，病毒已進化，所以1400的是第三代。我問醫生朋友，他說根本唔可以用「唔辛苦」來誤導病人接受第一代的藥物，根本無醫生用第一代，譚是醫生他絕對知道剛開始的症狀確實唔辛苦，但後來會疼痛非常。而且他不提第一代和第三代，只講價錢，病人無法分辨。醫生朋友說雖然900比1400便宜，但每粒藥第一代比第三代便宜非常多，譚醫生毛利高很多，而且如果我食第一個星期唔好通常會複診，他再給我1400的藥，就可以賺兩次錢。實在可惡至極，生蛇的神經破壞是可以延續終身疼痛的，本來食第三代特效藥一週就可以痊癒，我現在已經20日了仍然疼痛，期間再食第三代也沒有效用，因為已經錯過黃金72小時。這位所謂醫生為自己蠅頭小利不惜讓病人受苦受難，甚至落下終身禍根，實在不齒。其實看他不准預約只準排隊已經知他把個人利益放在病人前面，他100%無需面對病人的爽約而失去1分鐘，但100%的病人要等他無數分鐘。醫術可以不高，但醫德是醫生基本，這個人沒有。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
本人去睇腳有水泡，結果開左類固醇同抗真菌藥膏，起初解釋因為有細菌死左所以有水泡，話有真菌感染，結果用完藥之後連冇事既範圍都爛埋，結果去睇政府皮膚科話只係濕疹起，揸完d藥膏誘發濕疹～ *純粹個人經歷，只供參考 簡評: 個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
本人去睇腳有水泡，結果開左類固醇同抗真菌藥膏，起初解釋因為有細菌死左所以有水泡，話有真菌感染，結果用完藥之後連冇事既範圍都爛埋，結果去睇政府皮膚科話只係濕疹起，揸完d藥膏誘發濕疹～ *純粹個人經歷，只供參考 簡評: 個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
看見有關該醫生的報告，想起了多年前看該醫生的經驗： 我多年前突然患上蕁麻診，找他治療。他對病症解釋不多，問他問題答得很敷衍。開了很多藥給我，又有藥水冲涼，但是效果不張，當然收費也不便宜。後來去看政府專科皮膚科醫生，政府醫生只是開了一種藥給我，吃了後已經很快痊愈了，金錢還節省了不少。 簡評: 個人觀感- 診效不顯、收費不稱 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
看見有關該醫生的報告，想起了多年前看該醫生的經驗： 我多年前突然患上蕁麻診，找他治療。他對病症解釋不多，問他問題答得很敷衍。開了很多藥給我，又有藥水冲涼，但是效果不張，當然收費也不便宜。後來去看政府專科皮膚科醫生，政府醫生只是開了一種藥給我，吃了後已經很快痊愈了，金錢還節省了不少。 簡評: 個人觀感- 診效不顯、收費不稱 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
診症日期: 2022年2月17日 求診目的: 皮膚疾病 暗瘡敏感 診金收費: ~ $ 800 輪候時間: 不設預約等候片刻 選尋原因: 朋友介紹推薦