兒科
Dr Hung Chi Wan, Emily
留言: 20 · 分數 5.4/10
同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
評分（1–10） *
按評分篩選
少少事講到好嚴重，態度唔好冇醫德，胡亂轉介，成日都要人睇專科，完全沒有從病人嘅角度出發，莫講話安態度唔好冇醫德，互聯轉介，成日都要人睇專科，完全沒有從病人嘅角度出發，莫講話安為慰，唔講道理驚都算偷笑，完全係一個冇醫德嘅醫生。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
囡囡2歲, 普通傷風, 比佢講到話有嘶哮症 又唔問診, 又唔主動探熱, 只係聽到聲沙就斷定係嘶哮症 又話要即刻入院 又話嚴重到要入ICU, 嚇死 問佢有冇多點症狀證明, 佢不耐煩地答醫生經驗就係證明 一點都不專業 仲比佢打左兩針類固醇 後來去到醫院照埋x-ray醫院醫生都唔覺得有咁嚴重 決定唔住院 睇另一個家庭醫生話只係上呼吸道感染, 絕對唔會係嘶哮症, 而且打類固酵對嘶哮症冇幫助 小朋友,爸爸媽媽就比這個唔專業醫生玩左一日 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
留言討論
4 則留言同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
按評分篩選
少少事講到好嚴重，態度唔好冇醫德，胡亂轉介，成日都要人睇專科，完全沒有從病人嘅角度出發，莫講話安態度唔好冇醫德，互聯轉介，成日都要人睇專科，完全沒有從病人嘅角度出發，莫講話安為慰，唔講道理驚都算偷笑，完全係一個冇醫德嘅醫生。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
少少事講到好嚴重，態度唔好冇醫德，胡亂轉介，成日都要人睇專科，完全沒有從病人嘅角度出發，莫講話安態度唔好冇醫德，互聯轉介，成日都要人睇專科，完全沒有從病人嘅角度出發，莫講話安為慰，唔講道理驚都算偷笑，完全係一個冇醫德嘅醫生。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
囡囡2歲, 普通傷風, 比佢講到話有嘶哮症 又唔問診, 又唔主動探熱, 只係聽到聲沙就斷定係嘶哮症 又話要即刻入院 又話嚴重到要入ICU, 嚇死 問佢有冇多點症狀證明, 佢不耐煩地答醫生經驗就係證明 一點都不專業 仲比佢打左兩針類固醇 後來去到醫院照埋x-ray醫院醫生都唔覺得有咁嚴重 決定唔住院 睇另一個家庭醫生話只係上呼吸道感染, 絕對唔會係嘶哮症, 而且打類固酵對嘶哮症冇幫助 小朋友,爸爸媽媽就比這個唔專業醫生玩左一日 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
囡囡2歲, 普通傷風, 比佢講到話有嘶哮症 又唔問診, 又唔主動探熱, 只係聽到聲沙就斷定係嘶哮症 又話要即刻入院 又話嚴重到要入ICU, 嚇死 問佢有冇多點症狀證明, 佢不耐煩地答醫生經驗就係證明 一點都不專業 仲比佢打左兩針類固醇 後來去到醫院照埋x-ray醫院醫生都唔覺得有咁嚴重 決定唔住院 睇另一個家庭醫生話只係上呼吸道感染, 絕對唔會係嘶哮症, 而且打類固酵對嘶哮症冇幫助 小朋友,爸爸媽媽就比這個唔專業醫生玩左一日 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧