兒科
Dr Hung Chi Wan, Emily
留言: 20 · 分數 5.4/10
同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
評分（1–10） *
按評分篩選
有理論冇實際 簡評: 個人觀感- 普普通通、中規中距 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 可能人夾人緣自己衡量
細心，解答詳細，不會過分用藥，對小朋友有耐性 簡評: 個人觀感- 詳盡親切、耐心施診 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 值得向有需要人仕推介
兩個小朋友一出世已跟洪醫生，十分细心。很認真的態度，十分謹慎，因為小朋友還小，不懂得自己說出病情，這樣小心的醫生是十分重要的。我亦把她不停推介給我的朋友。 簡評: 個人觀感- 經驗豐富、絕不拖症 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 已視為本人的必然選擇
小朋友只是一般傷風感冒和小許肚痛，但洪醫生說到似是十分大件事，話可能腦膜災和流感，建議做流感快速測試，我覺得佢目的是掠水，測試結果是*negative*最終用了個半鐘有多診斷和取藥，診金藥費和測試費合共$1900。 簡評: 個人觀感- 診效不顯、收費不稱 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
醫生為我小朋友注射位置有腫脹,一塊硬左（要另外睇醫生），可能未有固定好就打針（我小朋友好驚），當時小朋友有少許脾氣,護士姐姐有給小朋友貼紙唔洗一陣醫生搶走，話小朋友不應該亂發脾氣！其實小朋友打針驚正常吧!醫生應該安慰小朋友！咁樣我諗我小朋友會對打針留有陰影！！！！我小朋友未識講好多野！ 醫生應有點愛心同EQ!!!如果冇能力就唔好約咁多症，候診人士混亂！！！個個都走去問重有幾多個。。。。候症屏幕未有清楚標明我號碼有幾多個到！ 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
少女 支氣管炎 原本的兒科醫生因為放假所以找了洪醫 生，斷症來锐，她還算仔細細心， 本人對藥物都素有研究 不會亂發藥物給小朋友 洪醫生問了小朋友什麼病 我把一些已給小朋友吃过的药，paracetamol ibuprofen fadac 給她看 當我想繼續把食藥的時間分量告訴他的時候 她不語聆聽 要代我嚴重地跟她說 醫生我要清清楚楚告訴你小朋友食了什麼藥 同埋食藥後的反應 你才可正確斷症 這樣他才肯聽我說話 吃了三天藥覆診 不說她收費昂貴 覆診的時候 小朋友明確地正在康復中 咳的次數已沒有那麼頻密 她還開了antibiotic 我問她什麼原因小朋友正在recover還要開他抗生素 她是支吾以對 同一天我找了另外一位兒科 他說支氣管炎是可以viral/ bacterial infection 佢都不願置評為什麼antibiotic 可能洪醫生 已確萬全 但當一個小朋友正在康復中 為什麼要開抗生素， 表面上他是細心仔細但我不會再找這個醫生 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護人員親切有禮的提供協助 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
少少事講到好嚴重，態度唔好冇醫德，胡亂轉介，成日都要人睇專科，完全沒有從病人嘅角度出發，莫講話安態度唔好冇醫德，互聯轉介，成日都要人睇專科，完全沒有從病人嘅角度出發，莫講話安為慰，唔講道理驚都算偷笑，完全係一個冇醫德嘅醫生。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
囡囡2歲, 普通傷風, 比佢講到話有嘶哮症 又唔問診, 又唔主動探熱, 只係聽到聲沙就斷定係嘶哮症 又話要即刻入院 又話嚴重到要入ICU, 嚇死 問佢有冇多點症狀證明, 佢不耐煩地答醫生經驗就係證明 一點都不專業 仲比佢打左兩針類固醇 後來去到醫院照埋x-ray醫院醫生都唔覺得有咁嚴重 決定唔住院 睇另一個家庭醫生話只係上呼吸道感染, 絕對唔會係嘶哮症, 而且打類固酵對嘶哮症冇幫助 小朋友,爸爸媽媽就比這個唔專業醫生玩左一日 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
留言討論
20 則留言同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
按評分篩選
有理論冇實際 簡評: 個人觀感- 普普通通、中規中距 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 可能人夾人緣自己衡量
細心，解答詳細，不會過分用藥，對小朋友有耐性 簡評: 個人觀感- 詳盡親切、耐心施診 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 值得向有需要人仕推介
兩個小朋友一出世已跟洪醫生，十分细心。很認真的態度，十分謹慎，因為小朋友還小，不懂得自己說出病情，這樣小心的醫生是十分重要的。我亦把她不停推介給我的朋友。 簡評: 個人觀感- 經驗豐富、絕不拖症 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 已視為本人的必然選擇
小朋友只是一般傷風感冒和小許肚痛，但洪醫生說到似是十分大件事，話可能腦膜災和流感，建議做流感快速測試，我覺得佢目的是掠水，測試結果是*negative*最終用了個半鐘有多診斷和取藥，診金藥費和測試費合共$1900。 簡評: 個人觀感- 診效不顯、收費不稱 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
醫生為我小朋友注射位置有腫脹,一塊硬左（要另外睇醫生），可能未有固定好就打針（我小朋友好驚），當時小朋友有少許脾氣,護士姐姐有給小朋友貼紙唔洗一陣醫生搶走，話小朋友不應該亂發脾氣！其實小朋友打針驚正常吧!醫生應該安慰小朋友！咁樣我諗我小朋友會對打針留有陰影！！！！我小朋友未識講好多野！ 醫生應有點愛心同EQ!!!如果冇能力就唔好約咁多症，候診人士混亂！！！個個都走去問重有幾多個。。。。候症屏幕未有清楚標明我號碼有幾多個到！ 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
少女 支氣管炎 原本的兒科醫生因為放假所以找了洪醫 生，斷症來锐，她還算仔細細心， 本人對藥物都素有研究 不會亂發藥物給小朋友 洪醫生問了小朋友什麼病 我把一些已給小朋友吃过的药，paracetamol ibuprofen fadac 給她看 當我想繼續把食藥的時間分量告訴他的時候 她不語聆聽 要代我嚴重地跟她說 醫生我要清清楚楚告訴你小朋友食了什麼藥 同埋食藥後的反應 你才可正確斷症 這樣他才肯聽我說話 吃了三天藥覆診 不說她收費昂貴 覆診的時候 小朋友明確地正在康復中 咳的次數已沒有那麼頻密 她還開了antibiotic 我問她什麼原因小朋友正在recover還要開他抗生素 她是支吾以對 同一天我找了另外一位兒科 他說支氣管炎是可以viral/ bacterial infection 佢都不願置評為什麼antibiotic 可能洪醫生 已確萬全 但當一個小朋友正在康復中 為什麼要開抗生素， 表面上他是細心仔細但我不會再找這個醫生 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護人員親切有禮的提供協助 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
少女 支氣管炎 原本的兒科醫生因為放假所以找了洪醫 生，斷症來锐，她還算仔細細心， 本人對藥物都素有研究 不會亂發藥物給小朋友 洪醫生問了小朋友什麼病 我把一些已給小朋友吃过的药，paracetamol ibuprofen fadac 給她看 當我想繼續把食藥的時間分量告訴他的時候 她不語聆聽 要代我嚴重地跟她說 醫生我要清清楚楚告訴你小朋友食了什麼藥 同埋食藥後的反應 你才可正確斷症 這樣他才肯聽我說話 吃了三天藥覆診 不說她收費昂貴 覆診的時候 小朋友明確地正在康復中 咳的次數已沒有那麼頻密 她還開了antibiotic 我問她什麼原因小朋友正在recover還要開他抗生素 她是支吾以對 同一天我找了另外一位兒科 他說支氣管炎是可以viral/ bacterial infection 佢都不願置評為什麼antibiotic 可能洪醫生 已確萬全 但當一個小朋友正在康復中 為什麼要開抗生素， 表面上他是細心仔細但我不會再找這個醫生 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護人員親切有禮的提供協助 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
少少事講到好嚴重，態度唔好冇醫德，胡亂轉介，成日都要人睇專科，完全沒有從病人嘅角度出發，莫講話安態度唔好冇醫德，互聯轉介，成日都要人睇專科，完全沒有從病人嘅角度出發，莫講話安為慰，唔講道理驚都算偷笑，完全係一個冇醫德嘅醫生。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
少少事講到好嚴重，態度唔好冇醫德，胡亂轉介，成日都要人睇專科，完全沒有從病人嘅角度出發，莫講話安態度唔好冇醫德，互聯轉介，成日都要人睇專科，完全沒有從病人嘅角度出發，莫講話安為慰，唔講道理驚都算偷笑，完全係一個冇醫德嘅醫生。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
囡囡2歲, 普通傷風, 比佢講到話有嘶哮症 又唔問診, 又唔主動探熱, 只係聽到聲沙就斷定係嘶哮症 又話要即刻入院 又話嚴重到要入ICU, 嚇死 問佢有冇多點症狀證明, 佢不耐煩地答醫生經驗就係證明 一點都不專業 仲比佢打左兩針類固醇 後來去到醫院照埋x-ray醫院醫生都唔覺得有咁嚴重 決定唔住院 睇另一個家庭醫生話只係上呼吸道感染, 絕對唔會係嘶哮症, 而且打類固酵對嘶哮症冇幫助 小朋友,爸爸媽媽就比這個唔專業醫生玩左一日 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧