眼科
Dr Yip Pui Pui
留言: 5 · 分數 6.2/10
同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
評分（1–10） *
按評分篩選
眼疾求醫：2021年底我向葉佩佩醫生求醫，治療右眼黃斑前膜。雖然我只有輕微白內障，但醫生堅持要先做白內障手術，一段時間後才做黄斑前膜手術，不可一起做，否則便不可用飛秒激光做白內障手術。 手術事故：白內障手術於2021年10月21日進行，三星期後進行黃斑前膜手術。黃斑手術後右虹膜喪失八成收縮和擴張能力，由於右眼接收光線比左眼多數倍，在室外太陽光線下，就算戴上太陽眼鏡，右眼都極不舒服甚至刺痛。此外，双眼觀看景物有重影，右眼的影像徧低和倾斜，很快便疲倦，要經常閉目休息。 醫生解釋：醫生說瞳孔變大可能是虹膜發炎引起虹膜與人工晶體粘連，景物有重影則沒有解釋。 其他失誤：進行黃斑前膜手術時醫生手指用力按壓眼球一兩分鐘，力度之大令眼睛不適甚至有痛感，可能這按壓力度過大而加劇人工晶體和虹膜粘連，更或令人工晶體移位。 事故分析：這醫療事故的主因是醫生把白內障和黃斑前膜手術分開做。醫生沒有醫德，為了較多的保險賠償，利用所謂較好的飛秒激光來吸引病人分兩次做手術，令病人多冒一次風險。醫生醫術亦欠佳，白內障手術後三星期，醫生認為可進行黃斑手術，其實那時眼睛仍在發炎，黄斑手術很可能令發炎惡化和加劇虹膜和人工晶體粘連。唯一未確定的失誤是手指按壓眼球有沒有加劇人工晶體和虹膜粘連或令人工晶體移位。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 需要自己主動提出較多的諮詢 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
醫生態度差 做白內障手術前選擇那款晶片沒有比任何專業意見 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
留言討論
2 則留言同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
按評分篩選
眼疾求醫：2021年底我向葉佩佩醫生求醫，治療右眼黃斑前膜。雖然我只有輕微白內障，但醫生堅持要先做白內障手術，一段時間後才做黄斑前膜手術，不可一起做，否則便不可用飛秒激光做白內障手術。 手術事故：白內障手術於2021年10月21日進行，三星期後進行黃斑前膜手術。黃斑手術後右虹膜喪失八成收縮和擴張能力，由於右眼接收光線比左眼多數倍，在室外太陽光線下，就算戴上太陽眼鏡，右眼都極不舒服甚至刺痛。此外，双眼觀看景物有重影，右眼的影像徧低和倾斜，很快便疲倦，要經常閉目休息。 醫生解釋：醫生說瞳孔變大可能是虹膜發炎引起虹膜與人工晶體粘連，景物有重影則沒有解釋。 其他失誤：進行黃斑前膜手術時醫生手指用力按壓眼球一兩分鐘，力度之大令眼睛不適甚至有痛感，可能這按壓力度過大而加劇人工晶體和虹膜粘連，更或令人工晶體移位。 事故分析：這醫療事故的主因是醫生把白內障和黃斑前膜手術分開做。醫生沒有醫德，為了較多的保險賠償，利用所謂較好的飛秒激光來吸引病人分兩次做手術，令病人多冒一次風險。醫生醫術亦欠佳，白內障手術後三星期，醫生認為可進行黃斑手術，其實那時眼睛仍在發炎，黄斑手術很可能令發炎惡化和加劇虹膜和人工晶體粘連。唯一未確定的失誤是手指按壓眼球有沒有加劇人工晶體和虹膜粘連或令人工晶體移位。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 需要自己主動提出較多的諮詢 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
醫生態度差 做白內障手術前選擇那款晶片沒有比任何專業意見 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 本人絕對不會再作光顧