眼科
Dr Yip Pui Pui
留言: 5 · 分數 6.2/10
同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
評分（1–10） *
按評分篩選
其中一隻眼運動受傷入急症，之後搵葉醫生睇，去到第三次複診受傷隻眼已經穩定地好轉，我一入房佢已經問我冇受傷隻眼做唔做laser防視網膜脫落手術，完全冇理我受傷隻眼進度，我問佢點解又問有冇咁嘅急切性，佢話你啱啱受傷嗰兩個月好關鍵，但係其實我係只有一隻眼小範圍受傷，唔係成個頭撞到受傷，另外隻眼冇影響，我問佢我隻冇受傷嘅眼係乜嘢問題要做手術，佢同我講係格子狀退化，我問佢係咩，佢竟然將佢賣廣告嗰啲相開俾我睇，而唔係我自己冇受傷眼嘅相，跟住逼到我埋牆要我下次複診嘅時候做埋，同我講個手術好短， 15分鐘就走得，唔會影響我返工、之後出差，我覺得好唔妥，即刻搵多個私家醫生攞second opinion，第二個醫生睇完話個手術無必要，佢仲話你受傷隻眼當時視網膜都冇脫落要做手術，你冇受傷嗰隻眼就更加冇必要做，之後我無再返去葉醫生度。請問醫德何在？ 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
眼疾求醫：2021年底我向葉佩佩醫生求醫，治療右眼黃斑前膜。雖然我只有輕微白內障，但醫生堅持要先做白內障手術，一段時間後才做黄斑前膜手術，不可一起做，否則便不可用飛秒激光做白內障手術。 手術事故：白內障手術於2021年10月21日進行，三星期後進行黃斑前膜手術。黃斑手術後右虹膜喪失八成收縮和擴張能力，由於右眼接收光線比左眼多數倍，在室外太陽光線下，就算戴上太陽眼鏡，右眼都極不舒服甚至刺痛。此外，双眼觀看景物有重影，右眼的影像徧低和倾斜，很快便疲倦，要經常閉目休息。 醫生解釋：醫生說瞳孔變大可能是虹膜發炎引起虹膜與人工晶體粘連，景物有重影則沒有解釋。 其他失誤：進行黃斑前膜手術時醫生手指用力按壓眼球一兩分鐘，力度之大令眼睛不適甚至有痛感，可能這按壓力度過大而加劇人工晶體和虹膜粘連，更或令人工晶體移位。 事故分析：這醫療事故的主因是醫生把白內障和黃斑前膜手術分開做。醫生沒有醫德，為了較多的保險賠償，利用所謂較好的飛秒激光來吸引病人分兩次做手術，令病人多冒一次風險。醫生醫術亦欠佳，白內障手術後三星期，醫生認為可進行黃斑手術，其實那時眼睛仍在發炎，黄斑手術很可能令發炎惡化和加劇虹膜和人工晶體粘連。唯一未確定的失誤是手指按壓眼球有沒有加劇人工晶體和虹膜粘連或令人工晶體移位。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 需要自己主動提出較多的諮詢 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
醫生態度差 做白內障手術前選擇那款晶片沒有比任何專業意見 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
本人睇其他醫生診斷為黃斑病，試過打眼底針療程無效困擾半年，睇過其他眼科醫生，最後經親戚介紹睇到葉醫生（眼底及黃斑病專科），需然book左都等1小時，而等葉醫生同做眼科檢查下慨1:30小時。需然等得耐，但診症時間葉醫生檢查非常仔細，由我入房檢查到解釋大慨用45分鐘，所以要明白點解真係要「等」，唔會敷衍病人，佢用頗長時間去專業檢查同解釋個病情 葉醫生發現到眼底有「陰影」，再照MRI 証實血管瘤！而其他3位醫生亦發現唔到「陰影」！ 最後，葉醫生比到最大信心我去做光動力治療，效果埋想，視力回復9成 另外想補充，未做MRI前，醫生未知「陰影」良性/ 惡性，會睇下病人會唔會去政府眼科治療，佢解釋政府治療機械全港最齊，比我感覺佢唔會為診金而拖症，從病人權益出發，非常有醫德而專業醫生👍🏻 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 值得向有需要人仕推介
覆診預約了也要等候超過2個小時！護士態度惡劣！ 簡評: 個人觀感- 普普通通、中規中距 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 已視為本人的必然選擇
留言討論
5 則留言同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
按評分篩選
其中一隻眼運動受傷入急症，之後搵葉醫生睇，去到第三次複診受傷隻眼已經穩定地好轉，我一入房佢已經問我冇受傷隻眼做唔做laser防視網膜脫落手術，完全冇理我受傷隻眼進度，我問佢點解又問有冇咁嘅急切性，佢話你啱啱受傷嗰兩個月好關鍵，但係其實我係只有一隻眼小範圍受傷，唔係成個頭撞到受傷，另外隻眼冇影響，我問佢我隻冇受傷嘅眼係乜嘢問題要做手術，佢同我講係格子狀退化，我問佢係咩，佢竟然將佢賣廣告嗰啲相開俾我睇，而唔係我自己冇受傷眼嘅相，跟住逼到我埋牆要我下次複診嘅時候做埋，同我講個手術好短， 15分鐘就走得，唔會影響我返工、之後出差，我覺得好唔妥，即刻搵多個私家醫生攞second opinion，第二個醫生睇完話個手術無必要，佢仲話你受傷隻眼當時視網膜都冇脫落要做手術，你冇受傷嗰隻眼就更加冇必要做，之後我無再返去葉醫生度。請問醫德何在？ 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
眼疾求醫：2021年底我向葉佩佩醫生求醫，治療右眼黃斑前膜。雖然我只有輕微白內障，但醫生堅持要先做白內障手術，一段時間後才做黄斑前膜手術，不可一起做，否則便不可用飛秒激光做白內障手術。 手術事故：白內障手術於2021年10月21日進行，三星期後進行黃斑前膜手術。黃斑手術後右虹膜喪失八成收縮和擴張能力，由於右眼接收光線比左眼多數倍，在室外太陽光線下，就算戴上太陽眼鏡，右眼都極不舒服甚至刺痛。此外，双眼觀看景物有重影，右眼的影像徧低和倾斜，很快便疲倦，要經常閉目休息。 醫生解釋：醫生說瞳孔變大可能是虹膜發炎引起虹膜與人工晶體粘連，景物有重影則沒有解釋。 其他失誤：進行黃斑前膜手術時醫生手指用力按壓眼球一兩分鐘，力度之大令眼睛不適甚至有痛感，可能這按壓力度過大而加劇人工晶體和虹膜粘連，更或令人工晶體移位。 事故分析：這醫療事故的主因是醫生把白內障和黃斑前膜手術分開做。醫生沒有醫德，為了較多的保險賠償，利用所謂較好的飛秒激光來吸引病人分兩次做手術，令病人多冒一次風險。醫生醫術亦欠佳，白內障手術後三星期，醫生認為可進行黃斑手術，其實那時眼睛仍在發炎，黄斑手術很可能令發炎惡化和加劇虹膜和人工晶體粘連。唯一未確定的失誤是手指按壓眼球有沒有加劇人工晶體和虹膜粘連或令人工晶體移位。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 需要自己主動提出較多的諮詢 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
醫生態度差 做白內障手術前選擇那款晶片沒有比任何專業意見 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
本人睇其他醫生診斷為黃斑病，試過打眼底針療程無效困擾半年，睇過其他眼科醫生，最後經親戚介紹睇到葉醫生（眼底及黃斑病專科），需然book左都等1小時，而等葉醫生同做眼科檢查下慨1:30小時。需然等得耐，但診症時間葉醫生檢查非常仔細，由我入房檢查到解釋大慨用45分鐘，所以要明白點解真係要「等」，唔會敷衍病人，佢用頗長時間去專業檢查同解釋個病情 葉醫生發現到眼底有「陰影」，再照MRI 証實血管瘤！而其他3位醫生亦發現唔到「陰影」！ 最後，葉醫生比到最大信心我去做光動力治療，效果埋想，視力回復9成 另外想補充，未做MRI前，醫生未知「陰影」良性/ 惡性，會睇下病人會唔會去政府眼科治療，佢解釋政府治療機械全港最齊，比我感覺佢唔會為診金而拖症，從病人權益出發，非常有醫德而專業醫生👍🏻 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 值得向有需要人仕推介
覆診預約了也要等候超過2個小時！護士態度惡劣！ 簡評: 個人觀感- 普普通通、中規中距 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 已視為本人的必然選擇