內科
Dr LI CHI YUNG
留言: 13 · 分數 7.8/10
同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
評分（1–10） *
按評分篩選
本人是陪伴去求醫的。診所開業多年，求診的街坊不少，醫生護士算有禮貌、有耐性，診斷過程愉快，不覺得有問題。本身亦因為這樣而放心，不去懷疑。 但看過網上部份不好的評語後，加上不是一般傷風感冒，治療不當的後遺症嚴重，自己有少許化學及生物知識基礎，於是再替家人的藥物細心搜集資料及檢查，驚覺醫生「開藥」方面十分奇怪： （一）最主要用作治療該癥狀的藥物，劑量比一般使用的低，幾乎屬於可有可無程度。而這藥的劑量對於病發初期來說，是十分重要的。 （二）附以最少四種「無關」的藥物。何以這樣說？醫生在診斷過程中，有透露他診斷問題出於哪裡，聽下去，當中也沒有什麼不當之處。最後，說到用藥方面，只說了一句要「消炎」，以及幾日後再覆診。但他開的那麼多藥之中，除了消炎藥之外，原來竟包括抗病毒藥、抗生素、止痛藥退燒藥（必理痛）、抗敏感藥（抗組織胺）等等，就是很常見的那幾種。這是他及護士派藥時完全沒有提及過的，護士只叫你全部藥要按時服用。 首先，醫生自己也曾說到問題所在，為何開藥時竟「大包圍」？明明病癥無需舒緩。又抗病毒又抗細菌又抗敏感又退燒止痛又類固醇……究竟是發生什麼事？而且，開了不夠一個療程的抗生素，又不提醒病人有抗生素，又沒有在藥袋注明，雖有提及要覆診，若病人沒有按時服用，引致的不良後果不用多說。 還要說的是，藥袋上的手寫藥名部份非常潦草，我花了不少時間推斷字母、google、核對藥物外觀，才肯定是什麼藥。本來亦也有因為如此，有想過放棄去搜集資料，幸好最後沒有。診所沒有主動發收據，沒有寫明這次診症的結果。 最後，我花了一些唇舌才游說到家人再到急症室求診。因為一般病人總是覺得要相信醫生，並按時服藥及覆診，要他們去質疑醫生，而且是一個態度甚友善的醫生，往往心理上很抗拒，而且要多次到處求診的話，心理上也會感到不安及不情願。 急症室醫生看完本身正在服用的藥物後，果然表示某種藥的劑量不足，重新再發多一倍，並且服用次數也很不同。而其他數種藥包括抗生素全部不用再吃，完全無用，並且轉介立刻看專科及其他治療。變相本身所有藥物，無一不作廢。若繼續聽醫生話，在診所覆診下去，後果不敢想像。 故事就這樣差不多了。我不能猜度他人的動機，也沒有權力叫其他人看不看某個醫生。花那麼多時間打一篇經歷，也是苦口婆心，希望大家看醫生，特別是某些醫生後，多聽聽其他醫生或藥劑師的意見，自然會明白很多事情。 簡評: 個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
好有耐性，態度專業細心 唯一不好等候區空間有限。 簡評: 個人觀感- 詳盡親切、耐心施診 經歷過程- 求診病人實在太多d葯食咗一次已經見效 Report by Android App
這個醫生醫德很好,收費合理,ㄡ友善,值得睇. 簡評: 個人觀感- 健談友善、感覺良好 經歷過程- 醫生會主動探索其病因及治療 推介意見- 已視為本人的必然選擇
簡評: 個人觀感- 判症快捷、合情合理 經歷過程- 雖則過程簡捷，診效尚算明顯 推介意見- 值得向有需要人仕推介
留言討論
7 則留言同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
按評分篩選
本人是陪伴去求醫的。診所開業多年，求診的街坊不少，醫生護士算有禮貌、有耐性，診斷過程愉快，不覺得有問題。本身亦因為這樣而放心，不去懷疑。 但看過網上部份不好的評語後，加上不是一般傷風感冒，治療不當的後遺症嚴重，自己有少許化學及生物知識基礎，於是再替家人的藥物細心搜集資料及檢查，驚覺醫生「開藥」方面十分奇怪： （一）最主要用作治療該癥狀的藥物，劑量比一般使用的低，幾乎屬於可有可無程度。而這藥的劑量對於病發初期來說，是十分重要的。 （二）附以最少四種「無關」的藥物。何以這樣說？醫生在診斷過程中，有透露他診斷問題出於哪裡，聽下去，當中也沒有什麼不當之處。最後，說到用藥方面，只說了一句要「消炎」，以及幾日後再覆診。但他開的那麼多藥之中，除了消炎藥之外，原來竟包括抗病毒藥、抗生素、止痛藥退燒藥（必理痛）、抗敏感藥（抗組織胺）等等，就是很常見的那幾種。這是他及護士派藥時完全沒有提及過的，護士只叫你全部藥要按時服用。 首先，醫生自己也曾說到問題所在，為何開藥時竟「大包圍」？明明病癥無需舒緩。又抗病毒又抗細菌又抗敏感又退燒止痛又類固醇……究竟是發生什麼事？而且，開了不夠一個療程的抗生素，又不提醒病人有抗生素，又沒有在藥袋注明，雖有提及要覆診，若病人沒有按時服用，引致的不良後果不用多說。 還要說的是，藥袋上的手寫藥名部份非常潦草，我花了不少時間推斷字母、google、核對藥物外觀，才肯定是什麼藥。本來亦也有因為如此，有想過放棄去搜集資料，幸好最後沒有。診所沒有主動發收據，沒有寫明這次診症的結果。 最後，我花了一些唇舌才游說到家人再到急症室求診。因為一般病人總是覺得要相信醫生，並按時服藥及覆診，要他們去質疑醫生，而且是一個態度甚友善的醫生，往往心理上很抗拒，而且要多次到處求診的話，心理上也會感到不安及不情願。 急症室醫生看完本身正在服用的藥物後，果然表示某種藥的劑量不足，重新再發多一倍，並且服用次數也很不同。而其他數種藥包括抗生素全部不用再吃，完全無用，並且轉介立刻看專科及其他治療。變相本身所有藥物，無一不作廢。若繼續聽醫生話，在診所覆診下去，後果不敢想像。 故事就這樣差不多了。我不能猜度他人的動機，也沒有權力叫其他人看不看某個醫生。花那麼多時間打一篇經歷，也是苦口婆心，希望大家看醫生，特別是某些醫生後，多聽聽其他醫生或藥劑師的意見，自然會明白很多事情。 簡評: 個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
好有耐性，態度專業細心 唯一不好等候區空間有限。 簡評: 個人觀感- 詳盡親切、耐心施診 經歷過程- 求診病人實在太多d葯食咗一次已經見效 Report by Android App
好有耐性，態度專業細心 唯一不好等候區空間有限。 簡評: 個人觀感- 詳盡親切、耐心施診 經歷過程- 求診病人實在太多d葯食咗一次已經見效 Report by Android App
這個醫生醫德很好,收費合理,ㄡ友善,值得睇. 簡評: 個人觀感- 健談友善、感覺良好 經歷過程- 醫生會主動探索其病因及治療 推介意見- 已視為本人的必然選擇
這個醫生醫德很好,收費合理,ㄡ友善,值得睇. 簡評: 個人觀感- 健談友善、感覺良好 經歷過程- 醫生會主動探索其病因及治療 推介意見- 已視為本人的必然選擇
簡評: 個人觀感- 判症快捷、合情合理 經歷過程- 雖則過程簡捷，診效尚算明顯 推介意見- 值得向有需要人仕推介
簡評: 個人觀感- 判症快捷、合情合理 經歷過程- 雖則過程簡捷，診效尚算明顯 推介意見- 值得向有需要人仕推介