腦外科
Dr FUNG CHING FAI
留言: 40 · 分數 8.1/10
同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
評分（1–10） *
按評分篩選
1）馮正輝醫生在腦科業界，被推崇為神級。我見網上評語超好，最後決定找馮醫生做「柏金遜症」的判斷。 2）很多業界內的腦科醫生，盲目地以為馮醫生是神級。都會話只要是馮醫生判斷過的症，佢話您係柏金遜症就係，佢話您唔係柏金遜症就唔係。 3）當日馮正輝醫生就話：不是柏金遜症，你是「身心症」，還說：可幸您不是柏金遜這不治之症。當時非常高興，百分百相信馮醫生說話。努力往身心症的方向去尋找治療。 4）結果一年後，再見馮正輝醫生，佢才承認是柏金遜症。病人內心裡多痛苦啊，竟如此不幸被神級的醫生錯誤的判斷。醫生可有為此事不安呢？ 5）病人是迷惘的羔羊，醫生過份自信，病症一口斷定，沒有再關心病人，請病人再定期做評估。值得被業界歌頌，被捧為神級醫生嗎？ 6）不幸事情已發生，相信不止我一人撞釘，不少病人受害了，只是無處申訴吧。 7）馮醫生的名氣絕不會因為他給少數人判症錯誤而有絲毫影響，仍有大量病人繼續追捧他，本人只是把事實和公理如實申報出來。讓大家知情。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
本人好身苦醫生說話有誤病人 簡評: 個人觀感- 普普通通、中規中距 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 可能人夾人緣自己衡量
留言討論
3 則留言同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
按評分篩選
1）馮正輝醫生在腦科業界，被推崇為神級。我見網上評語超好，最後決定找馮醫生做「柏金遜症」的判斷。 2）很多業界內的腦科醫生，盲目地以為馮醫生是神級。都會話只要是馮醫生判斷過的症，佢話您係柏金遜症就係，佢話您唔係柏金遜症就唔係。 3）當日馮正輝醫生就話：不是柏金遜症，你是「身心症」，還說：可幸您不是柏金遜這不治之症。當時非常高興，百分百相信馮醫生說話。努力往身心症的方向去尋找治療。 4）結果一年後，再見馮正輝醫生，佢才承認是柏金遜症。病人內心裡多痛苦啊，竟如此不幸被神級的醫生錯誤的判斷。醫生可有為此事不安呢？ 5）病人是迷惘的羔羊，醫生過份自信，病症一口斷定，沒有再關心病人，請病人再定期做評估。值得被業界歌頌，被捧為神級醫生嗎？ 6）不幸事情已發生，相信不止我一人撞釘，不少病人受害了，只是無處申訴吧。 7）馮醫生的名氣絕不會因為他給少數人判症錯誤而有絲毫影響，仍有大量病人繼續追捧他，本人只是把事實和公理如實申報出來。讓大家知情。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
1）馮正輝醫生在腦科業界，被推崇為神級。我見網上評語超好，最後決定找馮醫生做「柏金遜症」的判斷。 2）很多業界內的腦科醫生，盲目地以為馮醫生是神級。都會話只要是馮醫生判斷過的症，佢話您係柏金遜症就係，佢話您唔係柏金遜症就唔係。 3）當日馮正輝醫生就話：不是柏金遜症，你是「身心症」，還說：可幸您不是柏金遜這不治之症。當時非常高興，百分百相信馮醫生說話。努力往身心症的方向去尋找治療。 4）結果一年後，再見馮正輝醫生，佢才承認是柏金遜症。病人內心裡多痛苦啊，竟如此不幸被神級的醫生錯誤的判斷。醫生可有為此事不安呢？ 5）病人是迷惘的羔羊，醫生過份自信，病症一口斷定，沒有再關心病人，請病人再定期做評估。值得被業界歌頌，被捧為神級醫生嗎？ 6）不幸事情已發生，相信不止我一人撞釘，不少病人受害了，只是無處申訴吧。 7）馮醫生的名氣絕不會因為他給少數人判症錯誤而有絲毫影響，仍有大量病人繼續追捧他，本人只是把事實和公理如實申報出來。讓大家知情。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
本人好身苦醫生說話有誤病人 簡評: 個人觀感- 普普通通、中規中距 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 可能人夾人緣自己衡量