牙醫
Dr LAU CHI KAI, GEORGE
留言: 4 · 分數 5.8/10
同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
評分（1–10） *
按評分篩選
因為擔心新冠風險醫生沒有用超聲波洗牙，而是人手用工具扣。 整個疫情期間我去任何其他一家牙醫診所都是用超聲波洗的，沒見過用這個理由人手用鑷子摳。 預約時和洗牙開始前也無任何說明。洗完結束後才說。洗牙效果可想而知，對牙齒表面有損傷及洗的不幹凈。 洗牙同時也問了牙醫如何保養牙齦萎縮，總共咨詢時間不超過5分鐘。診金就在1200元洗牙費之外另收了1000元診療費。收費合理性大家自行評判。 接待的護士態度極差， 因為多收了診療費，我要求醫生寫上診斷意見及簽字。該護士百般不情願，在我一再要求下，才找牙醫補寫，同時翻了我一個超級大的白眼。 簡評: 個人觀感- 診效不顯、收費不稱 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
留言討論
1 則留言同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
按評分篩選
因為擔心新冠風險醫生沒有用超聲波洗牙，而是人手用工具扣。 整個疫情期間我去任何其他一家牙醫診所都是用超聲波洗的，沒見過用這個理由人手用鑷子摳。 預約時和洗牙開始前也無任何說明。洗完結束後才說。洗牙效果可想而知，對牙齒表面有損傷及洗的不幹凈。 洗牙同時也問了牙醫如何保養牙齦萎縮，總共咨詢時間不超過5分鐘。診金就在1200元洗牙費之外另收了1000元診療費。收費合理性大家自行評判。 接待的護士態度極差， 因為多收了診療費，我要求醫生寫上診斷意見及簽字。該護士百般不情願，在我一再要求下，才找牙醫補寫，同時翻了我一個超級大的白眼。 簡評: 個人觀感- 診效不顯、收費不稱 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧