耳鼻喉科
Dr WIN KIN HANG, TALEN
留言: 15 · 分數 8.3/10
同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
評分（1–10） *
按評分篩選
護士非常泠莫，無禮貌，無耐性，寸，機械式對答。本人是耳嗚及耳仔聽不到2星期，醫生會做齊測試，化驗及照內耳方法就提出選擇，但太專業名稱，解釋後就提議先食抗生素再多等一星期覆診，診金$6000， 覆診仍然没有改善，就提議再等或做手術，因為太困擾就做了手術，做完才說此病90%病人會自動復原，只是需要長些時間，我真是無語。如果醫生第一次就全部講清楚便不需要多付診金，手術費。第二次的診金又是$6000，我帶齊保險單，但是又要再覆診才寫，第三次醫生照內耳話康復，但我發現影像耳朶有異常紅色物圍著耳膜，醫生怱怱關閉銀幕。診金$1000回家後，發現仍然耳鳴，隔了數天又再次耳塞聽不到。而且頭痛，面麻，頸背痛，我並沒有信心再去診治。診金高昂又沒有清除耳鳴及再次病發。十分失望無助。 簡評: 個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
醫生專業有禮！ 一次已解決聽覺障礙問題。 簡評: 個人觀感- 詳盡親切、耐心施診 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 優質醫療服務理應如此
左耳突然塞左，頭又暈到天旋地轉，衛醫生叫左我去做聽力測試同驗血。睇完聽力測試報告就話我係突發耳聾，開左高劑量類固醇俾我食。食完一星期類固醇都無好轉，耳仔反反覆覆都係仲係唔好，暈既情況仲多左。 結果轉另一個醫生睇，醫生一睇就話我根本唔合乎突發耳聾的定義，但就有殺錯無放過咁食左類固醇，唔係果個病食完都唔會有用。第二個醫生話我其實係耳水不平衡，食左佢D藥之後，兩日我隻耳仔就正常返... 衛醫生係會細心解釋既，但我就好唔好彩地斷唔啱症囉... 簡評: 個人觀感- 普普通通、中規中距 經歷過程- 醫護人員親切有禮的提供協助 推介意見- 可能人夾人緣自己衡量
接電話護士簡直趕客 超無禮貌 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
對兒童細心。收費合理。一定介紹給朋友。 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 已視為本人的必然選擇
檢查詳細，用鏡技術手勢好，解說詳盡，斯文靚仔的好人醫生。 簡評: 個人觀感- 詳盡親切、耐心施診 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 值得向有需要人仕推介
衛醫生十分細心為病人檢查，了解病人情況及傾聽其需要，詳盡及耐心向病人解釋病程及治療方法。真正好醫生，值得推介! 簡評: 個人觀感- 詳盡親切、耐心施診 經歷過程- 醫生會從病人出發去提供意見 推介意見- 值得向有需要人仕推介
今早帶小女去仁安分科診所睇衛醫生！真係細心專業， 分析亦好詳盡！唔會睇完，隔一陣心裡面又有問號浮現！ 用左儀器幫小女清潔耳道， 觀察耳膜， 連埋藥， 共1135！ 略嫌貴， 但係可能專科掛！ 或者咁講： 1135貴唔貴？ 貴！！ ； 1135值唔值？ 值！
留言討論
15 則留言同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
按評分篩選
護士非常泠莫，無禮貌，無耐性，寸，機械式對答。本人是耳嗚及耳仔聽不到2星期，醫生會做齊測試，化驗及照內耳方法就提出選擇，但太專業名稱，解釋後就提議先食抗生素再多等一星期覆診，診金$6000， 覆診仍然没有改善，就提議再等或做手術，因為太困擾就做了手術，做完才說此病90%病人會自動復原，只是需要長些時間，我真是無語。如果醫生第一次就全部講清楚便不需要多付診金，手術費。第二次的診金又是$6000，我帶齊保險單，但是又要再覆診才寫，第三次醫生照內耳話康復，但我發現影像耳朶有異常紅色物圍著耳膜，醫生怱怱關閉銀幕。診金$1000回家後，發現仍然耳鳴，隔了數天又再次耳塞聽不到。而且頭痛，面麻，頸背痛，我並沒有信心再去診治。診金高昂又沒有清除耳鳴及再次病發。十分失望無助。 簡評: 個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
醫生專業有禮！ 一次已解決聽覺障礙問題。 簡評: 個人觀感- 詳盡親切、耐心施診 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 優質醫療服務理應如此
左耳突然塞左，頭又暈到天旋地轉，衛醫生叫左我去做聽力測試同驗血。睇完聽力測試報告就話我係突發耳聾，開左高劑量類固醇俾我食。食完一星期類固醇都無好轉，耳仔反反覆覆都係仲係唔好，暈既情況仲多左。 結果轉另一個醫生睇，醫生一睇就話我根本唔合乎突發耳聾的定義，但就有殺錯無放過咁食左類固醇，唔係果個病食完都唔會有用。第二個醫生話我其實係耳水不平衡，食左佢D藥之後，兩日我隻耳仔就正常返... 衛醫生係會細心解釋既，但我就好唔好彩地斷唔啱症囉... 簡評: 個人觀感- 普普通通、中規中距 經歷過程- 醫護人員親切有禮的提供協助 推介意見- 可能人夾人緣自己衡量
接電話護士簡直趕客 超無禮貌 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
對兒童細心。收費合理。一定介紹給朋友。 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 已視為本人的必然選擇
檢查詳細，用鏡技術手勢好，解說詳盡，斯文靚仔的好人醫生。 簡評: 個人觀感- 詳盡親切、耐心施診 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 值得向有需要人仕推介
檢查詳細，用鏡技術手勢好，解說詳盡，斯文靚仔的好人醫生。 簡評: 個人觀感- 詳盡親切、耐心施診 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 值得向有需要人仕推介
衛醫生十分細心為病人檢查，了解病人情況及傾聽其需要，詳盡及耐心向病人解釋病程及治療方法。真正好醫生，值得推介! 簡評: 個人觀感- 詳盡親切、耐心施診 經歷過程- 醫生會從病人出發去提供意見 推介意見- 值得向有需要人仕推介
衛醫生十分細心為病人檢查，了解病人情況及傾聽其需要，詳盡及耐心向病人解釋病程及治療方法。真正好醫生，值得推介! 簡評: 個人觀感- 詳盡親切、耐心施診 經歷過程- 醫生會從病人出發去提供意見 推介意見- 值得向有需要人仕推介
今早帶小女去仁安分科診所睇衛醫生！真係細心專業， 分析亦好詳盡！唔會睇完，隔一陣心裡面又有問號浮現！ 用左儀器幫小女清潔耳道， 觀察耳膜， 連埋藥， 共1135！ 略嫌貴， 但係可能專科掛！ 或者咁講： 1135貴唔貴？ 貴！！ ； 1135值唔值？ 值！