普通科
Dr YEUNG CHI YUEN, SAVIO
留言: 7 · 分數 9.6/10
同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
評分（1–10） *
按評分篩選
楊醫生對老人家好細心,會有耐性講解病情,非常有專業醫生. 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 已視為本人的必然選擇
楊醫生多年來，每次求診都有愛心、耐性講解病情，不會匆匆打發病人走，每次判症亦準確，不會胡亂落重藥。曾在等候見醫生期間，有長者需進行快測,不懂操作， 護士亦很有愛心協助，配藥時也講解清晰。 簡評: 個人觀感- 仁心仁術、醫德高尚 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 已視為本人的必然選擇
本人於 2026年1月29日帶同兩位女兒到診所求診，原因傷風感冒。 在求診過程中，主診醫生表現專業，診斷及解釋合理，並無問題。但在取藥環節，診所護士的處理方式卻存在嚴重疏忽： 1. 藥物標示錯誤：護士在解釋藥物使用安排時，特意在小女兒的藥物上劃上黑筆作為標記。然而我於當晚發現，黑筆所劃的藥物實際上屬於大女兒。 2. 藥物姓名不符：在所取的 9枝藥物中，有4枝並未寫上我兩位女兒的姓名，而是其他人的姓名，導致藥物歸屬不清。 3. 安全風險：我的小女兒僅10個月大，若誤服錯誤藥物，後果嚴重。基於安全考慮，我當晚不得不再到其他診所求診。 此事件反映診所護士在藥物分配及標示上的疏忽，嚴重影響病人安全，尤其是嬰幼兒用藥的風險。 希望診所檢討並改善藥物分配及標示流程，確保藥物標籤清晰、準確，避免再有類似錯誤。 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 可能人夾人緣自己衡量
簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 不可多得，值得等待
簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 已視為本人的必然選擇
仁心，仁術，仁醫 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 值得向有需要人仕推介
留言討論
7 則留言同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
按評分篩選
楊醫生對老人家好細心,會有耐性講解病情,非常有專業醫生. 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 已視為本人的必然選擇
楊醫生多年來，每次求診都有愛心、耐性講解病情，不會匆匆打發病人走，每次判症亦準確，不會胡亂落重藥。曾在等候見醫生期間，有長者需進行快測,不懂操作， 護士亦很有愛心協助，配藥時也講解清晰。 簡評: 個人觀感- 仁心仁術、醫德高尚 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 已視為本人的必然選擇
本人於 2026年1月29日帶同兩位女兒到診所求診，原因傷風感冒。 在求診過程中，主診醫生表現專業，診斷及解釋合理，並無問題。但在取藥環節，診所護士的處理方式卻存在嚴重疏忽： 1. 藥物標示錯誤：護士在解釋藥物使用安排時，特意在小女兒的藥物上劃上黑筆作為標記。然而我於當晚發現，黑筆所劃的藥物實際上屬於大女兒。 2. 藥物姓名不符：在所取的 9枝藥物中，有4枝並未寫上我兩位女兒的姓名，而是其他人的姓名，導致藥物歸屬不清。 3. 安全風險：我的小女兒僅10個月大，若誤服錯誤藥物，後果嚴重。基於安全考慮，我當晚不得不再到其他診所求診。 此事件反映診所護士在藥物分配及標示上的疏忽，嚴重影響病人安全，尤其是嬰幼兒用藥的風險。 希望診所檢討並改善藥物分配及標示流程，確保藥物標籤清晰、準確，避免再有類似錯誤。 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 可能人夾人緣自己衡量
簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 不可多得，值得等待
簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 已視為本人的必然選擇
仁心，仁術，仁醫 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 值得向有需要人仕推介
仁心，仁術，仁醫 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 值得向有需要人仕推介