普通科
Dr WONG YAT CHING
留言: 15 · 分數 3.5/10
同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
評分（1–10） *
按評分篩選
醫生也算可以，但感覺以前較有耐心診症，但姑娘態度實在差!! 簡評: 個人觀感- 經驗豐富、絕不拖症 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 總體來說已算合格
細細個開始睇黃一清已多年，一直都無乜問題。但近十幾年已經變左另一個人咁。試過診症時見佢係到睇股票報價，態度比以前差左好多。用醫療卡就屈你加錢要特效藥。同佢講唔需要特效藥，佢就話保險cover唔晒藥錢，點都要你加。 去佢到睇唯一優點就係快，長期無人睇唔需要排隊。 總結：佢八十年代係美孚開診所，當時我全家都係睇佢，但到左現在已經唔會再去，真心希望佢會變返一個合格嘅醫生。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
西醫岑穎恒及黃一清被指控於2011年至2015年期間，向失眠症病人長期處方過量鎮靜劑(Midazolam)，俗稱藍精靈，此外2人未有就病人所提供的病史及藥物紀錄作出查核。醫務委員會今日(7日)召開紀律聆訊，裁定2人專業失當，岑將從醫生名冊除名2個月，緩刑2年；黃則被除名2個月。 簡評: 個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
未試過睇醫生經歷可以咁差 護士已經無表情笑容 醫生語氣差 竟然可以話個病人無common sense 問診又hea 差到離曬譜 唔該快啲執笠 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
本人今日身體不適，昨天嘔肚，頭暈頭暈，今日沒有上班。到黃一清醫生的診所希望尋求治療，但醫生應度甚差，沒有真正去理解我的症狀，只大聲呼喝問我，有沒有罷工？然後我說，我沒有上班，然後護士也站在旁兇惡地監察著我。之後他沒有了解我的需要便叫我到外面等，像是我犯了罪，要接受盤問。 結果，他在醫生紙上寫上症狀「神經衰弱(neurasthenia)」，上網查發現是輕微的精神病的壟統叫法。完全跟我提及的症狀不同，他是一個普通科註冊醫生，他又如何以我的「嘔肚，頭暈頭暈」症狀，以及幾句態度極差的「問症」去判斷我的精神狀況？ 他只關心病人是否有響應罷工行動，而沒有關心病人的身體實察狀況，這是否一個醫生應有的道德操守行為？他是否有把個人的政治傾向投放在病人身上？這已經不單只是專業問題，而是作為一個醫生，沒有秉持以病人的最大利益做為依歸作診症的道德問題。 我相信，作為一個專業醫生，是不會讓個人的政治取向影響到對病人身上。為甚麼一個醫生，只會關心病人自身有否參與社會運動而影響到他的醫療決定。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
**欠缺提供真實聯絡資料,暫評為不詳實報告**
如果用醫療卡，就唔好去呢間睇，佢話唔包藥，要加$100，護士做事方法同態度令人無語，好唔專業，對醫療卡的理解一頭霧水，電話入面話收醫療卡，到左又話你張卡唔用得，浪費晒d等候時間，唔好再去，美孚仲有其他醫生！ 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
真係唔知咩醫生黎,完全係趕人走..又求其. 比藥病人.係藥包到完全唔會寫係咩藥有咩作用. 淨係貼張貼紙.上面仲要係寫d專業藥名,邊個睇得明? 病人病到傻下傻下,你個陣講解一次實記得?有冇為病人著想下? 有冇醫德?淨係識收錢?第1次見咁既醫生 簡評: 個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
留言討論
15 則留言同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
按評分篩選
醫生也算可以，但感覺以前較有耐心診症，但姑娘態度實在差!! 簡評: 個人觀感- 經驗豐富、絕不拖症 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 總體來說已算合格
細細個開始睇黃一清已多年，一直都無乜問題。但近十幾年已經變左另一個人咁。試過診症時見佢係到睇股票報價，態度比以前差左好多。用醫療卡就屈你加錢要特效藥。同佢講唔需要特效藥，佢就話保險cover唔晒藥錢，點都要你加。 去佢到睇唯一優點就係快，長期無人睇唔需要排隊。 總結：佢八十年代係美孚開診所，當時我全家都係睇佢，但到左現在已經唔會再去，真心希望佢會變返一個合格嘅醫生。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
西醫岑穎恒及黃一清被指控於2011年至2015年期間，向失眠症病人長期處方過量鎮靜劑(Midazolam)，俗稱藍精靈，此外2人未有就病人所提供的病史及藥物紀錄作出查核。醫務委員會今日(7日)召開紀律聆訊，裁定2人專業失當，岑將從醫生名冊除名2個月，緩刑2年；黃則被除名2個月。 簡評: 個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
未試過睇醫生經歷可以咁差 護士已經無表情笑容 醫生語氣差 竟然可以話個病人無common sense 問診又hea 差到離曬譜 唔該快啲執笠 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
本人今日身體不適，昨天嘔肚，頭暈頭暈，今日沒有上班。到黃一清醫生的診所希望尋求治療，但醫生應度甚差，沒有真正去理解我的症狀，只大聲呼喝問我，有沒有罷工？然後我說，我沒有上班，然後護士也站在旁兇惡地監察著我。之後他沒有了解我的需要便叫我到外面等，像是我犯了罪，要接受盤問。 結果，他在醫生紙上寫上症狀「神經衰弱(neurasthenia)」，上網查發現是輕微的精神病的壟統叫法。完全跟我提及的症狀不同，他是一個普通科註冊醫生，他又如何以我的「嘔肚，頭暈頭暈」症狀，以及幾句態度極差的「問症」去判斷我的精神狀況？ 他只關心病人是否有響應罷工行動，而沒有關心病人的身體實察狀況，這是否一個醫生應有的道德操守行為？他是否有把個人的政治傾向投放在病人身上？這已經不單只是專業問題，而是作為一個醫生，沒有秉持以病人的最大利益做為依歸作診症的道德問題。 我相信，作為一個專業醫生，是不會讓個人的政治取向影響到對病人身上。為甚麼一個醫生，只會關心病人自身有否參與社會運動而影響到他的醫療決定。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
**欠缺提供真實聯絡資料,暫評為不詳實報告**
**欠缺提供真實聯絡資料,暫評為不詳實報告**
如果用醫療卡，就唔好去呢間睇，佢話唔包藥，要加$100，護士做事方法同態度令人無語，好唔專業，對醫療卡的理解一頭霧水，電話入面話收醫療卡，到左又話你張卡唔用得，浪費晒d等候時間，唔好再去，美孚仲有其他醫生！ 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
如果用醫療卡，就唔好去呢間睇，佢話唔包藥，要加$100，護士做事方法同態度令人無語，好唔專業，對醫療卡的理解一頭霧水，電話入面話收醫療卡，到左又話你張卡唔用得，浪費晒d等候時間，唔好再去，美孚仲有其他醫生！ 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
真係唔知咩醫生黎,完全係趕人走..又求其. 比藥病人.係藥包到完全唔會寫係咩藥有咩作用. 淨係貼張貼紙.上面仲要係寫d專業藥名,邊個睇得明? 病人病到傻下傻下,你個陣講解一次實記得?有冇為病人著想下? 有冇醫德?淨係識收錢?第1次見咁既醫生 簡評: 個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧