牙醫
Dr LEUNG, KA MING PHILIP
留言: 2 · 分數 5.5/10
同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
評分（1–10） *
按評分篩選
簡直是醫德同專業都值“0”分 因為被另外一位牙醫拔牙後神經損傷入了仁安醫院，入院後安排呢位Dr Leung 做評估 Dr Leung 雖然不是專科牙醫，做為一個有24年執業經驗的牙醫，完全唔知發生咩事，實情隨便問一位牙醫朋友（甚至內地年輕牙醫）都知道，正常麻醉藥4～6個小時。過了24小時是神經損傷了 Dr Leung 那怕問了腦科醫生後，病歷同醫療報告仍然“一敲不通，連基本邏輯都沒有（家人是醫生），連intern都不如, 邏輯醫學理論都沒有，甚至醫療報告都講大話 更惡心係，為了保護同行，故意把病人寫的嚴重，(面對病人所受痛苦，請問你良心何在？）避輕就 重，那怕邏輯完全講唔過去。 事件已經投訴仁安醫院，同交由律師處理。唔排除會投訴牙科委員會。 簡評: 個人觀感- 診效不顯、收費不稱 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
留言討論
1 則留言同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
按評分篩選
簡直是醫德同專業都值“0”分 因為被另外一位牙醫拔牙後神經損傷入了仁安醫院，入院後安排呢位Dr Leung 做評估 Dr Leung 雖然不是專科牙醫，做為一個有24年執業經驗的牙醫，完全唔知發生咩事，實情隨便問一位牙醫朋友（甚至內地年輕牙醫）都知道，正常麻醉藥4～6個小時。過了24小時是神經損傷了 Dr Leung 那怕問了腦科醫生後，病歷同醫療報告仍然“一敲不通，連基本邏輯都沒有（家人是醫生），連intern都不如, 邏輯醫學理論都沒有，甚至醫療報告都講大話 更惡心係，為了保護同行，故意把病人寫的嚴重，(面對病人所受痛苦，請問你良心何在？）避輕就 重，那怕邏輯完全講唔過去。 事件已經投訴仁安醫院，同交由律師處理。唔排除會投訴牙科委員會。 簡評: 個人觀感- 診效不顯、收費不稱 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧