泌尿外科
Dr Chan Shu Yin, Eddie
留言: 22 · 分數 4.7/10
同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
評分（1–10） *
按評分篩選
～我是一名有34年經驗的保險從業員 亦是病人 故對醫生資源認識或醫療資訊 可能較一般人為多。 ～由於藉我司的團隊醫療福利而接觸這位網絡醫生 故不費分文。 因此「診金合理」打分為10 ～首次求診前 我已進行MRI檢查和數次PSA檢測 指數仍是反覆地偏高 為求準確斷症 陳醫生建議進行活體檢驗 這由淺入深地探索 他沒作無謂的檢測。 因此「對症下藥」打分為10 ～應做而可做的檢測已完畢 終斷症為癌 一切乃建基在平民不懂的數據和文字「專業」的呈現並非在病理報告的解說 能深入淺出地讓病人明白 這是基本的！ 他是位自信直接不修飾的醫生 要求病人提問合理有質素 爽拒沒意思欠邏輯的問題 其「態度」確是另類。 然而 將兩者合併去領會的話 其「專業態度」卻呈現在各治療方案的引導思考 從而讓病人作出適切無悔的個人決定 這是個燒腦過程。不論病人意願如何 陳醫生也尊重和加以配合 因為我在中途曾將意願改變過。 因此「專業態度」打分為8 最後 我終決定積極治療 隨後再更新對陳醫生的評價。 簡評: 個人觀感- 經驗豐富、絕不拖症 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 值得向有需要人仕推介
上星期前老公列腺感不適, 在此網站搜尋泌尿科醫生,見正評不少，然後立即預約 ， 診症時相當仔細, 對我所問的問題都像老師一樣清楚回答解釋, 診症完成後仲跟進我既情況， 真是一位好醫生 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 醫生會從病人出發去提供意見 推介意見- 已視為本人的必然選擇
留言討論
2 則留言同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
按評分篩選
～我是一名有34年經驗的保險從業員 亦是病人 故對醫生資源認識或醫療資訊 可能較一般人為多。 ～由於藉我司的團隊醫療福利而接觸這位網絡醫生 故不費分文。 因此「診金合理」打分為10 ～首次求診前 我已進行MRI檢查和數次PSA檢測 指數仍是反覆地偏高 為求準確斷症 陳醫生建議進行活體檢驗 這由淺入深地探索 他沒作無謂的檢測。 因此「對症下藥」打分為10 ～應做而可做的檢測已完畢 終斷症為癌 一切乃建基在平民不懂的數據和文字「專業」的呈現並非在病理報告的解說 能深入淺出地讓病人明白 這是基本的！ 他是位自信直接不修飾的醫生 要求病人提問合理有質素 爽拒沒意思欠邏輯的問題 其「態度」確是另類。 然而 將兩者合併去領會的話 其「專業態度」卻呈現在各治療方案的引導思考 從而讓病人作出適切無悔的個人決定 這是個燒腦過程。不論病人意願如何 陳醫生也尊重和加以配合 因為我在中途曾將意願改變過。 因此「專業態度」打分為8 最後 我終決定積極治療 隨後再更新對陳醫生的評價。 簡評: 個人觀感- 經驗豐富、絕不拖症 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 值得向有需要人仕推介
上星期前老公列腺感不適, 在此網站搜尋泌尿科醫生,見正評不少，然後立即預約 ， 診症時相當仔細, 對我所問的問題都像老師一樣清楚回答解釋, 診症完成後仲跟進我既情況， 真是一位好醫生 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 醫生會從病人出發去提供意見 推介意見- 已視為本人的必然選擇