骨科
Dr SO YAT CHEONG, TIMOTHY
留言: 3 · 分數 7/10
同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
評分（1–10） *
按評分篩選
我曾在4月19日在睇醫生, 尋醫綱站首次發表了我年幼15歲的女兒不幸得了罕見的平滑肌肉瘤, 又因不專業的所謂外科專科醫生何柏堅的疏忽, 將磁力共振報告上提示我女兒左大腿肌肉内長的10公分大的可能非普通的脂肪瘤! 但哪個何醫生還是很輕率地將平滑肌肉瘤當成普通的脂肪瘤切除, 且切除过程馬虎, 留下边緣的腫瘤残餘, 直至2週後去了何柏堅醫生處覆診看手術後的病理報告, 家長才被告知割除的非普通脂肪瘤, 而是診斷爲惡性的平滑肌肉瘤! 這個消息仿如睛天霹靂, 對我們家長的打擊實在太大了! 因爲我們的女兒畢竟還只是一個讀中四的年輕學生! 後來四處托人打聽到港怡醫院骨骼肌肉腫瘤中心總监, 港匯醫務中心的著名骨科専科醫生蘇鎰昌先生是診治這方面病例的權威醫生, 更重要的是蘇醫生是位有愛心醫德雙馨, 盡心盡責的好醫生. 4月19日初次去蘇醫生處應診, 蘇醫生專業負責及細致地講解了病症, 以及所要做的各項檢查和可行有效的治療方案, 這給我們原焦慮彷徨的心態无疑是打了一針強心針, 鼓舞了孩子和家長戰胜病魔的信心! 在其後蘇醫生和助理何姑娘的安排下, 一系列再次手術前必要嚴謹的檢驗逐一開始, 首先是將首次在聖保祿醫院手術時做的病理報告和玻璃塗片借出拿至港怡醫院病理科作覆檢比對. 其次是安排了除腦部外的全身正電子掃描及電腦相融掃描, 當摸清排除了腫瘤没有侵袭骨骼和器官, 也没有發現淋巴等轉移後, 蘇醫生在手術前夕又再一次安排做了MRI, 這次的磁力共振報告又揪出了前者外科何柏堅醫生手術時未發現遺留在左大腿傷患下端一個7mm的腫瘤残餘. 當手術前一系列嚴謹科學的術前工作凖備就緒後, 5月13日, 我們的女兒在港怡醫院由蘇鎰昌醫生操刀做了平滑肌肉瘤残留部分的廣泛深度切除! 這次手術包括冰凍切片, 整整做了5個小時, 手術非常成功, 除切除了遺漏的腫瘤, 手術後的病理報告證實切源清晰, 巳無腫瘤細胞殘留! 況且醫術精湛的蘇醫生手術做的漂亮, 乾浄! 22公分長的缝合傷口, 手術後没有任何血囊, 無需引流, 没有瘀青, 只有輕威地疼痛感, 術後第二天孩子巳可下地緩步行走. 手術後第4天巳出院回家. 今天上午是蘇醫生手術後安排的第一次覆診, 孩子的傷口長得很好, 没有任何炎症, 恢復進度良好! 可喜可賀的是由於這次廣泛深度切除手術做的彻底, 巳没有腫瘤細胞残留, 所以可以不必再做輔助的電療, 年底再安排做一次全身正電子掃描覆檢, 以策安全! 從我們的孩子親身的診症及治療過程, 讓我們深刻地體會到當家人遇到了嚴重病患時, 如何尋找到一位醫術精湛有經驗有愛心, 盡心盡責, 醫德兼備的好醫生實在是太重要了! 蘇醫生是我們孩子的救星! 蘇醫生辛苦了! 千言萬言滙成一句, 衷心感謝! 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 醫生會主動探索其病因及治療 推介意見- 值得向有需要人仕推介
我們的小女是個年僅15歲的中四學生, 不幸在左大腿皮下的肉瘤被診斷爲惡性的平滑肌肉瘤. 經朋友推薦, 介绍蘇鎰昌醫生是骨骼及軟组織肿瘤方面研究和手術治療的權威專家. 於是今早九點多鐘巳打電話預約, 蘇醫生的助理何姑娘告知今天預約巳滿, 當我們恳求何姑娘等蘇醫生到診所後能否考慮到孩子年龄小, 得此毛病, 家長心急如焚, 希望蘇醫生照顧給我們的女兒打個尖, 能安插在今日就診! 10點多鐘接獲何姑娘電話, 說蘇醫生巳酌情安排我女兒下午3:30分來診所就診. 我們見到蘇醫生的第一印象是親切随和, 没有架子. 他看了我們带去的磁力共振等報告後, 非常耐心細致講述了目前的病情, 將需要經歴哪些必要的檢查, 提出有效的治療方案和需面臨的治療過程, 並對病人家屬的提問也一一作出解答, 整個應診過程雖然耗費了蘇醫生很多時間, 但他有始至終没有半點催趕的意思. 從我們家長進門緊張焦慮的心情, 在蘇醫生清晰明確的講解和正確到位的治療方案安排下, 讓我們對來後的治療方案充满了信心, 也放松了心情, 感覺有幸找對了這位專業嚴謹, 經驗豐富仁心仁術的好醫生! 今天將此親身經歷及感受的心德寫出來舆大家分享, 除了是要對蘇醫生表示衷心感謝外! 同時也寄望香港醫務界能有更多像蘇醫生那様優秀稱職的好醫生! 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 已視為本人的必然選擇
QE五樓骨科魔鬼醫生"蘇鎰昌"-----此位醫生在2007年跟我說植番的骨落橈骨,後再說"披一披"隔離舊骨,等佢擰好的,再沒說其它,隔離舊骨即尺骨,係完好及冇問題,我聽他說"披一披"就沒詳細問,結果手術完後,佢係切左尺骨嘅莖突,出院紙打係"關節切除成形術",即尺骨短左,大約過了大半年,手腕開始內番变形,手不能拿東西,無力,手痛,肌肉萎縮,於2009年要融合橈骨,但係只手短了一公分,一樣不能拿東西,無力,肌肉已縮到不能再縮,手一年痛過一年,以前冇郁尺骨,只手正常右唔痛,只係手腕不能上下及轉嘅幅度約45度,點解呢位醫生唔係以病人健康為大前題?佢將我只手當實驗品,尺骨短左,右冇莖突撐住手腕,點會唔出問題,今年向ＱＥ投訴,一味推卸責任,打電話俾我,我叫佢地書面回覆,一路都唔覆!我說嘅係真話!!!!!!!!!其實植番的骨已經冇事,點解要搞成殘廢!!!!!!!佢甘做同刑事傷害有嘜分別???????? 我2014年叫佢寫轉介信去威爾斯,同佢講左只手一年痛過一年,天天都痛,係信𥚃面都冇寫,而2007年嘅"關節切除成形術"就改寫左為"切除尺骨莖突",而家要係威院等3年,此位醫生真係害人不淺,神棍一個!!!! 手腕係靠兩支骨撐住,即橈骨及尺骨,其中一支短左,點會唔出問題!佢甘做想証明的嘜野?醫術高超?佢根本違反骨科嘅理論!!!!!!!! 問佢點解將只手搞成甘,佢只一路係話唔知!!!!! 唔知?你右甘樣同我做手術!!!!!! QE來電,話根據我嘅醫療紀錄,個PK神棍醫生一路合共7次有同我講點郁尺骨,本人發誓根本沒此回事,嘜連我嘅醫療紀錄都可不跟實情去更改且涉及醫療事故,甘做都得???????香港重有皇法嗎????? 醫院話係我自己話痛要醫生切,果醫生已講哂的後遺症,甘改法都得?正仆街死!!!! 本來只手係無事嫁!俾果仆街醫生搞到殘廢,重要天天痛! 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
留言討論
3 則留言同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
按評分篩選
我曾在4月19日在睇醫生, 尋醫綱站首次發表了我年幼15歲的女兒不幸得了罕見的平滑肌肉瘤, 又因不專業的所謂外科專科醫生何柏堅的疏忽, 將磁力共振報告上提示我女兒左大腿肌肉内長的10公分大的可能非普通的脂肪瘤! 但哪個何醫生還是很輕率地將平滑肌肉瘤當成普通的脂肪瘤切除, 且切除过程馬虎, 留下边緣的腫瘤残餘, 直至2週後去了何柏堅醫生處覆診看手術後的病理報告, 家長才被告知割除的非普通脂肪瘤, 而是診斷爲惡性的平滑肌肉瘤! 這個消息仿如睛天霹靂, 對我們家長的打擊實在太大了! 因爲我們的女兒畢竟還只是一個讀中四的年輕學生! 後來四處托人打聽到港怡醫院骨骼肌肉腫瘤中心總监, 港匯醫務中心的著名骨科専科醫生蘇鎰昌先生是診治這方面病例的權威醫生, 更重要的是蘇醫生是位有愛心醫德雙馨, 盡心盡責的好醫生. 4月19日初次去蘇醫生處應診, 蘇醫生專業負責及細致地講解了病症, 以及所要做的各項檢查和可行有效的治療方案, 這給我們原焦慮彷徨的心態无疑是打了一針強心針, 鼓舞了孩子和家長戰胜病魔的信心! 在其後蘇醫生和助理何姑娘的安排下, 一系列再次手術前必要嚴謹的檢驗逐一開始, 首先是將首次在聖保祿醫院手術時做的病理報告和玻璃塗片借出拿至港怡醫院病理科作覆檢比對. 其次是安排了除腦部外的全身正電子掃描及電腦相融掃描, 當摸清排除了腫瘤没有侵袭骨骼和器官, 也没有發現淋巴等轉移後, 蘇醫生在手術前夕又再一次安排做了MRI, 這次的磁力共振報告又揪出了前者外科何柏堅醫生手術時未發現遺留在左大腿傷患下端一個7mm的腫瘤残餘. 當手術前一系列嚴謹科學的術前工作凖備就緒後, 5月13日, 我們的女兒在港怡醫院由蘇鎰昌醫生操刀做了平滑肌肉瘤残留部分的廣泛深度切除! 這次手術包括冰凍切片, 整整做了5個小時, 手術非常成功, 除切除了遺漏的腫瘤, 手術後的病理報告證實切源清晰, 巳無腫瘤細胞殘留! 況且醫術精湛的蘇醫生手術做的漂亮, 乾浄! 22公分長的缝合傷口, 手術後没有任何血囊, 無需引流, 没有瘀青, 只有輕威地疼痛感, 術後第二天孩子巳可下地緩步行走. 手術後第4天巳出院回家. 今天上午是蘇醫生手術後安排的第一次覆診, 孩子的傷口長得很好, 没有任何炎症, 恢復進度良好! 可喜可賀的是由於這次廣泛深度切除手術做的彻底, 巳没有腫瘤細胞残留, 所以可以不必再做輔助的電療, 年底再安排做一次全身正電子掃描覆檢, 以策安全! 從我們的孩子親身的診症及治療過程, 讓我們深刻地體會到當家人遇到了嚴重病患時, 如何尋找到一位醫術精湛有經驗有愛心, 盡心盡責, 醫德兼備的好醫生實在是太重要了! 蘇醫生是我們孩子的救星! 蘇醫生辛苦了! 千言萬言滙成一句, 衷心感謝! 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 醫生會主動探索其病因及治療 推介意見- 值得向有需要人仕推介
我們的小女是個年僅15歲的中四學生, 不幸在左大腿皮下的肉瘤被診斷爲惡性的平滑肌肉瘤. 經朋友推薦, 介绍蘇鎰昌醫生是骨骼及軟组織肿瘤方面研究和手術治療的權威專家. 於是今早九點多鐘巳打電話預約, 蘇醫生的助理何姑娘告知今天預約巳滿, 當我們恳求何姑娘等蘇醫生到診所後能否考慮到孩子年龄小, 得此毛病, 家長心急如焚, 希望蘇醫生照顧給我們的女兒打個尖, 能安插在今日就診! 10點多鐘接獲何姑娘電話, 說蘇醫生巳酌情安排我女兒下午3:30分來診所就診. 我們見到蘇醫生的第一印象是親切随和, 没有架子. 他看了我們带去的磁力共振等報告後, 非常耐心細致講述了目前的病情, 將需要經歴哪些必要的檢查, 提出有效的治療方案和需面臨的治療過程, 並對病人家屬的提問也一一作出解答, 整個應診過程雖然耗費了蘇醫生很多時間, 但他有始至終没有半點催趕的意思. 從我們家長進門緊張焦慮的心情, 在蘇醫生清晰明確的講解和正確到位的治療方案安排下, 讓我們對來後的治療方案充满了信心, 也放松了心情, 感覺有幸找對了這位專業嚴謹, 經驗豐富仁心仁術的好醫生! 今天將此親身經歷及感受的心德寫出來舆大家分享, 除了是要對蘇醫生表示衷心感謝外! 同時也寄望香港醫務界能有更多像蘇醫生那様優秀稱職的好醫生! 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 已視為本人的必然選擇
QE五樓骨科魔鬼醫生"蘇鎰昌"-----此位醫生在2007年跟我說植番的骨落橈骨,後再說"披一披"隔離舊骨,等佢擰好的,再沒說其它,隔離舊骨即尺骨,係完好及冇問題,我聽他說"披一披"就沒詳細問,結果手術完後,佢係切左尺骨嘅莖突,出院紙打係"關節切除成形術",即尺骨短左,大約過了大半年,手腕開始內番变形,手不能拿東西,無力,手痛,肌肉萎縮,於2009年要融合橈骨,但係只手短了一公分,一樣不能拿東西,無力,肌肉已縮到不能再縮,手一年痛過一年,以前冇郁尺骨,只手正常右唔痛,只係手腕不能上下及轉嘅幅度約45度,點解呢位醫生唔係以病人健康為大前題?佢將我只手當實驗品,尺骨短左,右冇莖突撐住手腕,點會唔出問題,今年向ＱＥ投訴,一味推卸責任,打電話俾我,我叫佢地書面回覆,一路都唔覆!我說嘅係真話!!!!!!!!!其實植番的骨已經冇事,點解要搞成殘廢!!!!!!!佢甘做同刑事傷害有嘜分別???????? 我2014年叫佢寫轉介信去威爾斯,同佢講左只手一年痛過一年,天天都痛,係信𥚃面都冇寫,而2007年嘅"關節切除成形術"就改寫左為"切除尺骨莖突",而家要係威院等3年,此位醫生真係害人不淺,神棍一個!!!! 手腕係靠兩支骨撐住,即橈骨及尺骨,其中一支短左,點會唔出問題!佢甘做想証明的嘜野?醫術高超?佢根本違反骨科嘅理論!!!!!!!! 問佢點解將只手搞成甘,佢只一路係話唔知!!!!! 唔知?你右甘樣同我做手術!!!!!! QE來電,話根據我嘅醫療紀錄,個PK神棍醫生一路合共7次有同我講點郁尺骨,本人發誓根本沒此回事,嘜連我嘅醫療紀錄都可不跟實情去更改且涉及醫療事故,甘做都得???????香港重有皇法嗎????? 醫院話係我自己話痛要醫生切,果醫生已講哂的後遺症,甘改法都得?正仆街死!!!! 本來只手係無事嫁!俾果仆街醫生搞到殘廢,重要天天痛! 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧