皮膚及性病科
Dr Chan Yee Ki
留言: 16 · 分數 4.4/10
同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
評分（1–10） *
按評分篩選
今天到診陳醫生，她一直合眼跟我對話，連睇証都合眼，真的以為看了一個有眼疾醫生，我從未見過一個醫生講不敢做手術(只是一些很輕微皮膚手術)，不過好彩佢敢講，如果唔係小手術变成大手術，總之如有人想睇陳醫生一定要諗清楚，白費時間 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
第一次經歷如此不安的求診，完全浪費時間。 陳綺琪醫生只看了2分鐘就完成診症，因為我不知道其他不適是否有關，陳醫生也沒有主動問，所以我想提供更詳盡的個人病歷及病情，但陳醫生不時打斷極不耐煩。 另外，當我問到另外的病徵時，陳醫生支吾以對地指也可以用本來處方給我的藥，但份量可能要用少一點，但沒有解釋這病徵為什麼問題，態度敷衍，讓我覺得其不可信。而陳醫生回答我對病情的提問時模棱兩可，讓我非常不安，甚至產生陳醫生是否真正有執業資格的疑問。 簡評: 個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
醫生知道我有疤痕問題，希望改善外觀，竟說沒有辦法改善疤痕外觀，只可搽藥膏，我向她表明我的疤痕已經有數年之久，她卻只叫我在外面等拿藥膏，拒絕回應我的問題。付款時才知道藥膏需在診金上另外附加數百元，醫生當時卻完全沒有提及過，而我看症時有向醫生說過自己有用去疤膏，所以根本無需額外購買。 總的來說，醫生在回應問題態度敷衍，也沒有對症下藥，收費問題更沒有解釋清楚，相較我以前看過的皮膚科醫生，實在不敢恭維，感覺是在浪費時間。 簡評: 個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
留言討論
6 則留言同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
按評分篩選
今天到診陳醫生，她一直合眼跟我對話，連睇証都合眼，真的以為看了一個有眼疾醫生，我從未見過一個醫生講不敢做手術(只是一些很輕微皮膚手術)，不過好彩佢敢講，如果唔係小手術变成大手術，總之如有人想睇陳醫生一定要諗清楚，白費時間 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
第一次經歷如此不安的求診，完全浪費時間。 陳綺琪醫生只看了2分鐘就完成診症，因為我不知道其他不適是否有關，陳醫生也沒有主動問，所以我想提供更詳盡的個人病歷及病情，但陳醫生不時打斷極不耐煩。 另外，當我問到另外的病徵時，陳醫生支吾以對地指也可以用本來處方給我的藥，但份量可能要用少一點，但沒有解釋這病徵為什麼問題，態度敷衍，讓我覺得其不可信。而陳醫生回答我對病情的提問時模棱兩可，讓我非常不安，甚至產生陳醫生是否真正有執業資格的疑問。 簡評: 個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
醫生知道我有疤痕問題，希望改善外觀，竟說沒有辦法改善疤痕外觀，只可搽藥膏，我向她表明我的疤痕已經有數年之久，她卻只叫我在外面等拿藥膏，拒絕回應我的問題。付款時才知道藥膏需在診金上另外附加數百元，醫生當時卻完全沒有提及過，而我看症時有向醫生說過自己有用去疤膏，所以根本無需額外購買。 總的來說，醫生在回應問題態度敷衍，也沒有對症下藥，收費問題更沒有解釋清楚，相較我以前看過的皮膚科醫生，實在不敢恭維，感覺是在浪費時間。 簡評: 個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
醫生知道我有疤痕問題，希望改善外觀，竟說沒有辦法改善疤痕外觀，只可搽藥膏，我向她表明我的疤痕已經有數年之久，她卻只叫我在外面等拿藥膏，拒絕回應我的問題。付款時才知道藥膏需在診金上另外附加數百元，醫生當時卻完全沒有提及過，而我看症時有向醫生說過自己有用去疤膏，所以根本無需額外購買。 總的來說，醫生在回應問題態度敷衍，也沒有對症下藥，收費問題更沒有解釋清楚，相較我以前看過的皮膚科醫生，實在不敢恭維，感覺是在浪費時間。 簡評: 個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 本人絕對不會再作光顧