兒科
Dr Wan Ching Yu
留言: 11 · 分數 6.2/10
同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
評分（1–10） *
按評分篩選
極差 唔尊重哺乳媽媽+斷症馬虎 個人覺得極不專業 首先小朋友係初生嬰兒，因為大便出血及發燒需要留院觀察。 醫生好夜先嚟到，完全冇同過BB做過檢查，掂都冇掂過佢，簡單交代咗幾句要做個核酸檢查就走咗。 第二日成點幾兩點先過嚟巡房，當時媽媽正喺度餵哺緊母乳，佢嗌都冇嗌一聲，就咁拉開個簾入咗嚟，當時個媽媽話佢餵緊母乳，佢竟然仲講咗一聲「佢唔介意」，感覺佢好心急想走，對女性極不尊重。 最後檢查出嚟係陰性，佢就提出有其他可能性，例如腸套疊，但係經過查詢其他醫生朋友及自己上網蒐集資料，根本個病徵唔係咁樣。但係佢只係會不停叫你繼續留院做超聲波，甚至再比多一筆錢去轉介腸胃科醫生跟進，而佢自己就可以繼續第二日同你玩巡房收錢，最後將保險claim form 仲要寫錯診斷，將懷疑嘅病徵寫成肯定。 最後最搞笑BB入完間醫院睇完呢個醫生完全解決唔到個病患，最後去咗公立急症室發現只係肛門撕裂，收咗咁多錢連咁簡單嘅病徵都check唔到 簡評: 個人觀感- 診效不顯、收費不稱 經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
女女病左,又一家搵溫醫生幫手, 醫術好,態度好,必然之選. 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 已視為本人的必然選擇
阿女又一次搵溫醫生幫手，溫醫生細心，幫到手，唔拖，實事求是。 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 已視為本人的必然選擇
佢宜家去左浸會醫院，我小朋友因為流感而到診，但因為快測測不到，而家人士有流感，所以我就認為他是流感，他立即建議我不只做快測需要做一個2000多元的檢測6小時後有報告然後才處方特敏福。但由於價錢關係，而且我認為小朋友係初發可以先觀察症狀是否有改善，我問他是否有藥物針對症狀改善佢叫我去搵神仙幫唔到我只有做二千幾蚊的測試才可以處理這個情況，而且他提我特敏福的用藥時間必須在48小時內遲咗用就冇用，我當然明白，但他的態度說話延遲是令人10分不舒服如果我確實他是有夾樓的話我一定會要求處方特敏福，但不是每人都會願意支付那$2000 ，而且我是一看見小朋友有高燒，便立即到診。出門後看見另外一位家長大家惺惺相惜同樣都覺得這個醫生10分過分離譜但那個家長的小朋友，他建議需要即時入院。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
已經第二次睇溫醫生，搵佢幫手入醫院，兩次都令到我個女成功康復，冇再更加嚴重。溫醫生好好。值得推介。曾經貪方便睇過一啲唔好嘅兒科醫生，例如李樹峰（因為呢個係保險醫生，所以睇佢），後果不堪設想，但係溫醫生真係好好值得推介。有啲乜嘢我都會即刻call佢。非常感激溫醫生。 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 已視為本人的必然選擇
我的兒子由於中了COVID後長期發燒而不退燒, 所以自行到中大醫院做檢查. 當天入院後被醫院安排溫醫生作為主診醫生, 做了一系列檢查後發現仔仔中了支原體肺炎, 溫醫生亦立即開了相應抗生素. 仔仔食完抗生素後, 發燒情況就立即改善, 心想找到原因就好了, 只需留一晚醫院, 不竟隔離病房的空氣實在太乾, 仔仔的皮膚都開始變紅. 到了另一天醫生巡房時, 溫醫生說退燒了不能代表好番, 要等待病菌的抗藥性基因報告結果才能確定用對了抗生素, 勸說我們至少留醫多兩日, 但我們覺得隔離病房的環境實在不理想, 所以堅持出院. 溫醫生就說等報告出了再告知我們再約覆診. 而最可恨的事情就發生了, 回到家後仔仔因為食了抗生素而引致肚潟, 令到屁股的皮膚紅哂和爛到小小流血, 幸好未入院前睇的兒科醫生開了止肚潟的益生菌, 我才有藥給我仔仔, 而溫醫生竟然沒有開止肚潟的益生菌給我仔仔預防這個問題, 這是第一點不專業的地方. 第二點不專業的地方就是他在出院後完全沒有聯絡我講番病菌抗藥性基因報告結果, 到半個月後醫院聯絡我拿報告才知道病菌是有抗藥性基因的!!! 當初溫醫生講到病菌有抗藥性基因是有需要換抗生素才勸我們至少留醫多兩日, 但報告出了顯示病菌是有抗藥性基因, 他卻完全不告知我們跟進, 這個問題真的非常不專業, 很差. 我絕對不會再找他診症亦完全不推介這位醫生. 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
呢個醫生係我去生產時候幫我睇初生b 態度係好 但係你每日在醫院檢查我bb 竟然連d 小毛病都睇唔到 直到我去健康院先被發現 真係唔好比網上d video 出過幾多個無關係 頭銜都無關係 你大意睇得唔小心 , sorry 大家醫院睇初生b 不推介 簡評: 個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情 經歷過程- 醫護人員親切有禮的提供協助 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
留言討論
11 則留言同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
按評分篩選
極差 唔尊重哺乳媽媽+斷症馬虎 個人覺得極不專業 首先小朋友係初生嬰兒，因為大便出血及發燒需要留院觀察。 醫生好夜先嚟到，完全冇同過BB做過檢查，掂都冇掂過佢，簡單交代咗幾句要做個核酸檢查就走咗。 第二日成點幾兩點先過嚟巡房，當時媽媽正喺度餵哺緊母乳，佢嗌都冇嗌一聲，就咁拉開個簾入咗嚟，當時個媽媽話佢餵緊母乳，佢竟然仲講咗一聲「佢唔介意」，感覺佢好心急想走，對女性極不尊重。 最後檢查出嚟係陰性，佢就提出有其他可能性，例如腸套疊，但係經過查詢其他醫生朋友及自己上網蒐集資料，根本個病徵唔係咁樣。但係佢只係會不停叫你繼續留院做超聲波，甚至再比多一筆錢去轉介腸胃科醫生跟進，而佢自己就可以繼續第二日同你玩巡房收錢，最後將保險claim form 仲要寫錯診斷，將懷疑嘅病徵寫成肯定。 最後最搞笑BB入完間醫院睇完呢個醫生完全解決唔到個病患，最後去咗公立急症室發現只係肛門撕裂，收咗咁多錢連咁簡單嘅病徵都check唔到 簡評: 個人觀感- 診效不顯、收費不稱 經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
女女病左,又一家搵溫醫生幫手, 醫術好,態度好,必然之選. 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 已視為本人的必然選擇
阿女又一次搵溫醫生幫手，溫醫生細心，幫到手，唔拖，實事求是。 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 已視為本人的必然選擇
佢宜家去左浸會醫院，我小朋友因為流感而到診，但因為快測測不到，而家人士有流感，所以我就認為他是流感，他立即建議我不只做快測需要做一個2000多元的檢測6小時後有報告然後才處方特敏福。但由於價錢關係，而且我認為小朋友係初發可以先觀察症狀是否有改善，我問他是否有藥物針對症狀改善佢叫我去搵神仙幫唔到我只有做二千幾蚊的測試才可以處理這個情況，而且他提我特敏福的用藥時間必須在48小時內遲咗用就冇用，我當然明白，但他的態度說話延遲是令人10分不舒服如果我確實他是有夾樓的話我一定會要求處方特敏福，但不是每人都會願意支付那$2000 ，而且我是一看見小朋友有高燒，便立即到診。出門後看見另外一位家長大家惺惺相惜同樣都覺得這個醫生10分過分離譜但那個家長的小朋友，他建議需要即時入院。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
已經第二次睇溫醫生，搵佢幫手入醫院，兩次都令到我個女成功康復，冇再更加嚴重。溫醫生好好。值得推介。曾經貪方便睇過一啲唔好嘅兒科醫生，例如李樹峰（因為呢個係保險醫生，所以睇佢），後果不堪設想，但係溫醫生真係好好值得推介。有啲乜嘢我都會即刻call佢。非常感激溫醫生。 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 已視為本人的必然選擇
已經第二次睇溫醫生，搵佢幫手入醫院，兩次都令到我個女成功康復，冇再更加嚴重。溫醫生好好。值得推介。曾經貪方便睇過一啲唔好嘅兒科醫生，例如李樹峰（因為呢個係保險醫生，所以睇佢），後果不堪設想，但係溫醫生真係好好值得推介。有啲乜嘢我都會即刻call佢。非常感激溫醫生。 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 已視為本人的必然選擇
已經第二次睇溫醫生，搵佢幫手入醫院，兩次都令到我個女成功康復，冇再更加嚴重。溫醫生好好。值得推介。曾經貪方便睇過一啲唔好嘅兒科醫生，例如李樹峰（因為呢個係保險醫生，所以睇佢），後果不堪設想，但係溫醫生真係好好值得推介。有啲乜嘢我都會即刻call佢。非常感激溫醫生。 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 已視為本人的必然選擇
我的兒子由於中了COVID後長期發燒而不退燒, 所以自行到中大醫院做檢查. 當天入院後被醫院安排溫醫生作為主診醫生, 做了一系列檢查後發現仔仔中了支原體肺炎, 溫醫生亦立即開了相應抗生素. 仔仔食完抗生素後, 發燒情況就立即改善, 心想找到原因就好了, 只需留一晚醫院, 不竟隔離病房的空氣實在太乾, 仔仔的皮膚都開始變紅. 到了另一天醫生巡房時, 溫醫生說退燒了不能代表好番, 要等待病菌的抗藥性基因報告結果才能確定用對了抗生素, 勸說我們至少留醫多兩日, 但我們覺得隔離病房的環境實在不理想, 所以堅持出院. 溫醫生就說等報告出了再告知我們再約覆診. 而最可恨的事情就發生了, 回到家後仔仔因為食了抗生素而引致肚潟, 令到屁股的皮膚紅哂和爛到小小流血, 幸好未入院前睇的兒科醫生開了止肚潟的益生菌, 我才有藥給我仔仔, 而溫醫生竟然沒有開止肚潟的益生菌給我仔仔預防這個問題, 這是第一點不專業的地方. 第二點不專業的地方就是他在出院後完全沒有聯絡我講番病菌抗藥性基因報告結果, 到半個月後醫院聯絡我拿報告才知道病菌是有抗藥性基因的!!! 當初溫醫生講到病菌有抗藥性基因是有需要換抗生素才勸我們至少留醫多兩日, 但報告出了顯示病菌是有抗藥性基因, 他卻完全不告知我們跟進, 這個問題真的非常不專業, 很差. 我絕對不會再找他診症亦完全不推介這位醫生. 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
我的兒子由於中了COVID後長期發燒而不退燒, 所以自行到中大醫院做檢查. 當天入院後被醫院安排溫醫生作為主診醫生, 做了一系列檢查後發現仔仔中了支原體肺炎, 溫醫生亦立即開了相應抗生素. 仔仔食完抗生素後, 發燒情況就立即改善, 心想找到原因就好了, 只需留一晚醫院, 不竟隔離病房的空氣實在太乾, 仔仔的皮膚都開始變紅. 到了另一天醫生巡房時, 溫醫生說退燒了不能代表好番, 要等待病菌的抗藥性基因報告結果才能確定用對了抗生素, 勸說我們至少留醫多兩日, 但我們覺得隔離病房的環境實在不理想, 所以堅持出院. 溫醫生就說等報告出了再告知我們再約覆診. 而最可恨的事情就發生了, 回到家後仔仔因為食了抗生素而引致肚潟, 令到屁股的皮膚紅哂和爛到小小流血, 幸好未入院前睇的兒科醫生開了止肚潟的益生菌, 我才有藥給我仔仔, 而溫醫生竟然沒有開止肚潟的益生菌給我仔仔預防這個問題, 這是第一點不專業的地方. 第二點不專業的地方就是他在出院後完全沒有聯絡我講番病菌抗藥性基因報告結果, 到半個月後醫院聯絡我拿報告才知道病菌是有抗藥性基因的!!! 當初溫醫生講到病菌有抗藥性基因是有需要換抗生素才勸我們至少留醫多兩日, 但報告出了顯示病菌是有抗藥性基因, 他卻完全不告知我們跟進, 這個問題真的非常不專業, 很差. 我絕對不會再找他診症亦完全不推介這位醫生. 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
呢個醫生係我去生產時候幫我睇初生b 態度係好 但係你每日在醫院檢查我bb 竟然連d 小毛病都睇唔到 直到我去健康院先被發現 真係唔好比網上d video 出過幾多個無關係 頭銜都無關係 你大意睇得唔小心 , sorry 大家醫院睇初生b 不推介 簡評: 個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情 經歷過程- 醫護人員親切有禮的提供協助 推介意見- 本人絕對不會再作光顧