眼科
Dr TAM TAK YAU
留言: 26 · 分數 6.2/10
同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
評分（1–10） *
按評分篩選
補充返，只要你的病不需要做手術，沒錢袋落佢袋，佢就對你態度劇變。例如近視、散光、色弱、不用做手術的病人，他的態度就傲慢且讓人很不舒服，講嘢串，覺得你阻礙佢時間賺錢。目光只有錢的醫生，無醫德，差評。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
收2000幾元，但完全解決不到小朋友的問題、且態度很串，完全無耐性。進去看病兩三分鐘，醫生話檢查不到有任何問題。小朋友看顔色的數字5個錯了3個、遮起一只眼睛看E方向，只看到第5行（不合格），看完後天旋地轉。醫生竟然説我睇完症了，小朋友未發育完全，長大會好返，你們可以走了。作為家長一定系緊張小朋友，當我只是問多一兩句需要換眼鏡滴眼藥水或者做激光矯正嗎？佢完全系冇耐性的態度，話我先系醫生，叫我吾好質疑佢，叫我們出去。問多句姐，吾使甘樣吧。交了2000幾，只睇了兩三分鐘，平均1分鐘1000，又貴又差。絕對不會再睇這個醫生。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
譚德祐比較無耐性，講嘢好難聽，一心只想串病人。病人唔舒服，仲要受氣真係比錢買難受。 本人見識少，未見過叻嘅醫生會兼職做警察，其實都反映咗佢作為醫生有幾業餘和不認真。 我唔會推介佢，但我會推介佢去尋求專業協助，搵精神科醫生評估下。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
囡囡近視求診，譚醫生因知道有保險，就開左非常之多價錢昂貴但完全不對症的眼藥水，事實上根本不需要。近視驗度數不準確，與其它診所相差甚遠，無視光師在場。極之推崇使用atropine,不允許提出任何質疑。收費昂貴，阿托品其診所$800一盒，中大醫院僅收$450。不會再光顧。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
。收費非常昂貴 。不停叫人複診 。每次複診都要收費～$1200起 。A級收費，E級服務 。診症敷衍了事 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
。收費非常昂貴 。診所空間逼夾 。要病人上上落落做檢查 。不停叫人複診 。每次複診都要收費～$1200起 。手術收費不清晰 。A級收費，E級服務 。診所姑娘沒有打電話提示病人複診 。診所及手術地點不同，為病人帶來不便 。手術費只收現金 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
自己之前發現一隻眼睇野有d曚, 再加上幾年前去視光師度驗眼驗出有啲退化跡象, 於是就去荃灣港安睇呢個譚醫生. 佢照左一陣就話見到黃班穿窿, 要比多幾千蚊去佢診所做進一步檢查. 見到咁貴, 我就諗住去另一間診所攞多個意見, 點知check完個醫生就話黃班明顯冇穿, 睇泥吾清只係度數變左... 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
留言討論
8 則留言同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
按評分篩選
補充返，只要你的病不需要做手術，沒錢袋落佢袋，佢就對你態度劇變。例如近視、散光、色弱、不用做手術的病人，他的態度就傲慢且讓人很不舒服，講嘢串，覺得你阻礙佢時間賺錢。目光只有錢的醫生，無醫德，差評。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
收2000幾元，但完全解決不到小朋友的問題、且態度很串，完全無耐性。進去看病兩三分鐘，醫生話檢查不到有任何問題。小朋友看顔色的數字5個錯了3個、遮起一只眼睛看E方向，只看到第5行（不合格），看完後天旋地轉。醫生竟然説我睇完症了，小朋友未發育完全，長大會好返，你們可以走了。作為家長一定系緊張小朋友，當我只是問多一兩句需要換眼鏡滴眼藥水或者做激光矯正嗎？佢完全系冇耐性的態度，話我先系醫生，叫我吾好質疑佢，叫我們出去。問多句姐，吾使甘樣吧。交了2000幾，只睇了兩三分鐘，平均1分鐘1000，又貴又差。絕對不會再睇這個醫生。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
譚德祐比較無耐性，講嘢好難聽，一心只想串病人。病人唔舒服，仲要受氣真係比錢買難受。 本人見識少，未見過叻嘅醫生會兼職做警察，其實都反映咗佢作為醫生有幾業餘和不認真。 我唔會推介佢，但我會推介佢去尋求專業協助，搵精神科醫生評估下。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
囡囡近視求診，譚醫生因知道有保險，就開左非常之多價錢昂貴但完全不對症的眼藥水，事實上根本不需要。近視驗度數不準確，與其它診所相差甚遠，無視光師在場。極之推崇使用atropine,不允許提出任何質疑。收費昂貴，阿托品其診所$800一盒，中大醫院僅收$450。不會再光顧。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
囡囡近視求診，譚醫生因知道有保險，就開左非常之多價錢昂貴但完全不對症的眼藥水，事實上根本不需要。近視驗度數不準確，與其它診所相差甚遠，無視光師在場。極之推崇使用atropine,不允許提出任何質疑。收費昂貴，阿托品其診所$800一盒，中大醫院僅收$450。不會再光顧。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
。收費非常昂貴 。不停叫人複診 。每次複診都要收費～$1200起 。A級收費，E級服務 。診症敷衍了事 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
。收費非常昂貴 。診所空間逼夾 。要病人上上落落做檢查 。不停叫人複診 。每次複診都要收費～$1200起 。手術收費不清晰 。A級收費，E級服務 。診所姑娘沒有打電話提示病人複診 。診所及手術地點不同，為病人帶來不便 。手術費只收現金 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
自己之前發現一隻眼睇野有d曚, 再加上幾年前去視光師度驗眼驗出有啲退化跡象, 於是就去荃灣港安睇呢個譚醫生. 佢照左一陣就話見到黃班穿窿, 要比多幾千蚊去佢診所做進一步檢查. 見到咁貴, 我就諗住去另一間診所攞多個意見, 點知check完個醫生就話黃班明顯冇穿, 睇泥吾清只係度數變左... 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧