普通科
Dr SHIU CHI WING, STEPHEN
留言: 27 · 分數 6.2/10
同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
評分（1–10） *
按評分篩選
唔明白好地地睇個醫生點解要受一次又一次閑氣!! 本人十分尊重醫護行業, 所以每次求醫盡量斟酌好點講清楚病情希望與醫生更好溝通. 呢位蕭醫生, 入門望你一眼, 聼左5秒就開藥, 完全唔等你講完一味HEA應"得 得 得", 問多一句又復讀機甘up多次一樣既内容, 你只要開口想講野, 佢就好大聲 "OK?!" 本人覺得非常唔OK = =", 但醫生根本唔騷你.. 過後因爲藥物問題, 雖然極度唔情願但只能再次致電診所, 醫生話 "我OK左3次啦", 然後直接吸電話. 睇私家醫生甘多年, 蕭志榮算最極品, 無病無痛邊個想求醫, 又唔係求你提供咩一流服務, 好好講一句話既禮貌都無, 談何醫德? 絕非抹黑, 亦唔覺得一篇評論可以改變乜嘢, 但相信係呢位蕭醫生身上有過類似經驗既朋友會特別理解此刻感受. 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
因為皮膚突然紅腫但沒有痕所以求診 其實選擇肅醫生是不需要等候（之前去都沒有其他病人） 他說是濕疹，要打針（他解釋是類固醇針）食藥搽藥膏 打了針之後過了約1小時就退了紅腫 其實本人之前未試過濕疹，朋友們都說濕疹會十分痕，但我就一點痕也沒有 個人認為他態度欠佳，不是我主動問他不會解釋是打甚麼針 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 需要自己主動提出較多的諮詢 推介意見- 可能人夾人緣自己衡量
我十幾年前睇皮膚，又熱心又愛心，收費平，， 今次帶兒子睇，看到他好似要發脾氣樣，敷敷衍衍，行為奇怪，不適合當仁醫，情緒有問題 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
實際光顧日期為2014年1月4日，侄女(4歲多)打13價疫苗，醫生居然要求弟弟為侄女脫光上衣打針(弟弟拒絕)，侄女因害怕打針而哭，醫生很不耐煩，語氣很差！ 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
留言討論
4 則留言同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
按評分篩選
唔明白好地地睇個醫生點解要受一次又一次閑氣!! 本人十分尊重醫護行業, 所以每次求醫盡量斟酌好點講清楚病情希望與醫生更好溝通. 呢位蕭醫生, 入門望你一眼, 聼左5秒就開藥, 完全唔等你講完一味HEA應"得 得 得", 問多一句又復讀機甘up多次一樣既内容, 你只要開口想講野, 佢就好大聲 "OK?!" 本人覺得非常唔OK = =", 但醫生根本唔騷你.. 過後因爲藥物問題, 雖然極度唔情願但只能再次致電診所, 醫生話 "我OK左3次啦", 然後直接吸電話. 睇私家醫生甘多年, 蕭志榮算最極品, 無病無痛邊個想求醫, 又唔係求你提供咩一流服務, 好好講一句話既禮貌都無, 談何醫德? 絕非抹黑, 亦唔覺得一篇評論可以改變乜嘢, 但相信係呢位蕭醫生身上有過類似經驗既朋友會特別理解此刻感受. 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
因為皮膚突然紅腫但沒有痕所以求診 其實選擇肅醫生是不需要等候（之前去都沒有其他病人） 他說是濕疹，要打針（他解釋是類固醇針）食藥搽藥膏 打了針之後過了約1小時就退了紅腫 其實本人之前未試過濕疹，朋友們都說濕疹會十分痕，但我就一點痕也沒有 個人認為他態度欠佳，不是我主動問他不會解釋是打甚麼針 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 需要自己主動提出較多的諮詢 推介意見- 可能人夾人緣自己衡量
我十幾年前睇皮膚，又熱心又愛心，收費平，， 今次帶兒子睇，看到他好似要發脾氣樣，敷敷衍衍，行為奇怪，不適合當仁醫，情緒有問題 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
實際光顧日期為2014年1月4日，侄女(4歲多)打13價疫苗，醫生居然要求弟弟為侄女脫光上衣打針(弟弟拒絕)，侄女因害怕打針而哭，醫生很不耐煩，語氣很差！ 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧