普通科
Dr SHIU CHI WING, STEPHEN
留言: 27 · 分數 6.2/10
同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
評分（1–10） *
按評分篩選
本人與父母幫襯蕭醫生已經有十幾年，我次次睇佢都收平我，佢又有誠意聽我講嘢，用藥又靚，全個土瓜灣的醫生最好係佢 雖則感冒好多時睇蕭醫生都係要睇兩次先至好 簡評: 個人觀感- 判症快捷、合情合理 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 已視為本人的必然選擇
小時候到而家都一直看這位醫生 試過轉其他醫生結果都要反反來搵蕭醫生 食2次藥便好番了 有些病人會覺得佢好串黑臉 但其實最緊要藥有效 對症下藥 我試過出邊睇3次都不好 結果要回土瓜灣搵蕭醫生 一次好反 簡評: 個人觀感- 判症快捷、合情合理 經歷過程- 雖則過程簡捷，診效尚算明顯 推介意見- 在無其他選擇下可一試
問佢出疹成因系咩，佢夠膽攞張紙出黎，寫左個專業醫學名詞比我，叫我返屋企上網查！大佬，我上網查可以醫好個病，你冇得撈啦！成個診症過程連5分鐘都冇，咁就叫我出去等攞藥，問多兩句就唔耐煩，態度極差，好冇醫德！ 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
診症日期: 2015年12月2日 求診目的: 皮膚疾病 季節性濕疹 診金收費: ~ $ 300 輪候時間: 需預約準時 選尋原因: 光顧多次
因為皮膚突然紅腫但沒有痕所以求診 其實選擇肅醫生是不需要等候（之前去都沒有其他病人） 他說是濕疹，要打針（他解釋是類固醇針）食藥搽藥膏 打了針之後過了約1小時就退了紅腫 其實本人之前未試過濕疹，朋友們都說濕疹會十分痕，但我就一點痕也沒有 個人認為他態度欠佳，不是我主動問他不會解釋是打甚麼針 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 需要自己主動提出較多的諮詢 推介意見- 可能人夾人緣自己衡量
我十幾年前睇皮膚，又熱心又愛心，收費平，， 今次帶兒子睇，看到他好似要發脾氣樣，敷敷衍衍，行為奇怪，不適合當仁醫，情緒有問題 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
因病看該醫生，執業十分有問題。十分敷衍，病人問多兩句，已顯示出十分不耐煩,病因和病程毫不講解。醫療保險單要求醫生填寫，也收取1000多填寫費用!!!!! 近來看新聞，發現該醫生因醫療適當被人控告，並且罪成！ http://news.hk.msn.com/local/西醫蕭志榮處方藥物不當罪成 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去 推介意見- 已視為本人的必然選擇
留言討論
27 則留言同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
按評分篩選
本人與父母幫襯蕭醫生已經有十幾年，我次次睇佢都收平我，佢又有誠意聽我講嘢，用藥又靚，全個土瓜灣的醫生最好係佢 雖則感冒好多時睇蕭醫生都係要睇兩次先至好 簡評: 個人觀感- 判症快捷、合情合理 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 已視為本人的必然選擇
小時候到而家都一直看這位醫生 試過轉其他醫生結果都要反反來搵蕭醫生 食2次藥便好番了 有些病人會覺得佢好串黑臉 但其實最緊要藥有效 對症下藥 我試過出邊睇3次都不好 結果要回土瓜灣搵蕭醫生 一次好反 簡評: 個人觀感- 判症快捷、合情合理 經歷過程- 雖則過程簡捷，診效尚算明顯 推介意見- 在無其他選擇下可一試
小時候到而家都一直看這位醫生 試過轉其他醫生結果都要反反來搵蕭醫生 食2次藥便好番了 有些病人會覺得佢好串黑臉 但其實最緊要藥有效 對症下藥 我試過出邊睇3次都不好 結果要回土瓜灣搵蕭醫生 一次好反 簡評: 個人觀感- 判症快捷、合情合理 經歷過程- 雖則過程簡捷，診效尚算明顯 推介意見- 在無其他選擇下可一試
問佢出疹成因系咩，佢夠膽攞張紙出黎，寫左個專業醫學名詞比我，叫我返屋企上網查！大佬，我上網查可以醫好個病，你冇得撈啦！成個診症過程連5分鐘都冇，咁就叫我出去等攞藥，問多兩句就唔耐煩，態度極差，好冇醫德！ 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
問佢出疹成因系咩，佢夠膽攞張紙出黎，寫左個專業醫學名詞比我，叫我返屋企上網查！大佬，我上網查可以醫好個病，你冇得撈啦！成個診症過程連5分鐘都冇，咁就叫我出去等攞藥，問多兩句就唔耐煩，態度極差，好冇醫德！ 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
診症日期: 2015年12月2日 求診目的: 皮膚疾病 季節性濕疹 診金收費: ~ $ 300 輪候時間: 需預約準時 選尋原因: 光顧多次
因為皮膚突然紅腫但沒有痕所以求診 其實選擇肅醫生是不需要等候（之前去都沒有其他病人） 他說是濕疹，要打針（他解釋是類固醇針）食藥搽藥膏 打了針之後過了約1小時就退了紅腫 其實本人之前未試過濕疹，朋友們都說濕疹會十分痕，但我就一點痕也沒有 個人認為他態度欠佳，不是我主動問他不會解釋是打甚麼針 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 需要自己主動提出較多的諮詢 推介意見- 可能人夾人緣自己衡量
我十幾年前睇皮膚，又熱心又愛心，收費平，， 今次帶兒子睇，看到他好似要發脾氣樣，敷敷衍衍，行為奇怪，不適合當仁醫，情緒有問題 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
因病看該醫生，執業十分有問題。十分敷衍，病人問多兩句，已顯示出十分不耐煩,病因和病程毫不講解。醫療保險單要求醫生填寫，也收取1000多填寫費用!!!!! 近來看新聞，發現該醫生因醫療適當被人控告，並且罪成！ http://news.hk.msn.com/local/西醫蕭志榮處方藥物不當罪成 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去 推介意見- 已視為本人的必然選擇