皮膚及性病科
Dr LOOK CHUN NGOK
留言: 15 · 分數 6.5/10
同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
評分（1–10） *
按評分篩選
沒有醫德，亂開藥，吃了一周後不僅原來的病沒好，還出現腹瀉。問能否做一些化驗都是再三推脫。非常沒有耐心。一周後化驗結果出來複診，什麼都沒說，極力迴避各種問題，診金照收不誤。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
醫生態度操之過急，唔耐煩。 唔願意聽病人講病情。 幾分鐘看完症。 複診兩次，嚴重左。 完全不推薦。 簡評: 個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情 經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
問診倉促，兩三分鐘結束，不會耐心聽病人描述症狀。去了好幾次，換了幾個藥膏，越來越嚴重。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
過程簡單但有效，已經痊愈 簡評: 個人觀感- 判症快捷、合情合理 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 不可多得，值得等待
不錯，解釋清晰，用藥恰當 簡評: 個人觀感- 詳盡親切、耐心施診 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 想充分掌握病情者應試
個人觀感- 醫生尚有醫德 經歷過程- 個兩個姑娘衰到呢完全無為病人提供協助, 旱上已打電話book但言語無菱兩可, 一副不可一世咁完全好似要乞佢咁, 乜香港得返佢一個皮膚科咩??? 推介意見- 本人絕對不會再作光顧....... 簡評: 個人觀感- 普普通通、中規中距 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
診症日期: 2014年6月3日 求診目的: 皮膚疾病 診金收費: ~ $ 600 輪候時間: 需預約準時 選尋原因: 初次光顧
本人因脚趾頭突然紅腫，痕癢和有少許痛，因工作地點原因，就首次約見陸醫生。 我其他一些脚趾有時會有香港腳問題，搽一些藥膏就好了。我自然地懷疑脚趾頭也是和香港腳有關(但其實症狀很不同)，就和陸醫生說了。他看了看就判斷：1)痛是因有脚趾甲插入，要吃消炎丸，2)是香港腳。 如此我吃了一星期消炎丸和搽了兩星期藥膏。但情況未見好轉且有擴散跡象。 於是另外再看中環黃醫生。他說：這是濕疹而已，不用吃藥，搽藥膏就好。我一搽馬上就見效。這才叫對症下藥！ 本人對陸醫生的判症能力、經驗非常失望！！希望他日後能有改善，以免延誤病人的病情，甚或帶來更嚴重後果！！ 簡評: 個人觀感- 診效不顯、收費不稱 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
我有異位性皮膚炎 他給我吃抗生素 效果一般 如果你對食物敏感必須向醫生提出 簡評: 個人觀感- 詳盡親切、耐心施診 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 總體來說已算合格
留言討論
15 則留言同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
按評分篩選
沒有醫德，亂開藥，吃了一周後不僅原來的病沒好，還出現腹瀉。問能否做一些化驗都是再三推脫。非常沒有耐心。一周後化驗結果出來複診，什麼都沒說，極力迴避各種問題，診金照收不誤。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
醫生態度操之過急，唔耐煩。 唔願意聽病人講病情。 幾分鐘看完症。 複診兩次，嚴重左。 完全不推薦。 簡評: 個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情 經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
問診倉促，兩三分鐘結束，不會耐心聽病人描述症狀。去了好幾次，換了幾個藥膏，越來越嚴重。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
過程簡單但有效，已經痊愈 簡評: 個人觀感- 判症快捷、合情合理 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 不可多得，值得等待
不錯，解釋清晰，用藥恰當 簡評: 個人觀感- 詳盡親切、耐心施診 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 想充分掌握病情者應試
個人觀感- 醫生尚有醫德 經歷過程- 個兩個姑娘衰到呢完全無為病人提供協助, 旱上已打電話book但言語無菱兩可, 一副不可一世咁完全好似要乞佢咁, 乜香港得返佢一個皮膚科咩??? 推介意見- 本人絕對不會再作光顧....... 簡評: 個人觀感- 普普通通、中規中距 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
個人觀感- 醫生尚有醫德 經歷過程- 個兩個姑娘衰到呢完全無為病人提供協助, 旱上已打電話book但言語無菱兩可, 一副不可一世咁完全好似要乞佢咁, 乜香港得返佢一個皮膚科咩??? 推介意見- 本人絕對不會再作光顧....... 簡評: 個人觀感- 普普通通、中規中距 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
診症日期: 2014年6月3日 求診目的: 皮膚疾病 診金收費: ~ $ 600 輪候時間: 需預約準時 選尋原因: 初次光顧
本人因脚趾頭突然紅腫，痕癢和有少許痛，因工作地點原因，就首次約見陸醫生。 我其他一些脚趾有時會有香港腳問題，搽一些藥膏就好了。我自然地懷疑脚趾頭也是和香港腳有關(但其實症狀很不同)，就和陸醫生說了。他看了看就判斷：1)痛是因有脚趾甲插入，要吃消炎丸，2)是香港腳。 如此我吃了一星期消炎丸和搽了兩星期藥膏。但情況未見好轉且有擴散跡象。 於是另外再看中環黃醫生。他說：這是濕疹而已，不用吃藥，搽藥膏就好。我一搽馬上就見效。這才叫對症下藥！ 本人對陸醫生的判症能力、經驗非常失望！！希望他日後能有改善，以免延誤病人的病情，甚或帶來更嚴重後果！！ 簡評: 個人觀感- 診效不顯、收費不稱 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
我有異位性皮膚炎 他給我吃抗生素 效果一般 如果你對食物敏感必須向醫生提出 簡評: 個人觀感- 詳盡親切、耐心施診 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 總體來說已算合格