家庭醫學
Dr CHAN HUNG CHIU, PETER
留言: 9 · 分數 6.4/10
同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
評分（1–10） *
按評分篩選
這個陳洪昭是我遇到最差最沒醫德的醫生。 本人今年3月5日因為腳灰甲問題及腳板底皮膚痕癢找石硤尾陳洪昭醫生看症，他說這個症要分三次看，不會一次給我整個療程的藥，當時己覺奇怪，明明都是同一個問題，點解要分三次看，收三次診金。每次一共收我$1500，共$4500再加$400驗血費，4個星期過後，第二次看症，我的腳板底不痕癢但皮膚依然沒有大改善，仍有一點一點圓圈狀的脫皮，入到醫生房我問陳醫生點解食完及擦完藥後腳板底皮膚不好，他說一般要擦8星期，叫我不用擔心，這是個小問題，灰甲他則話要吃完12個星期才有機會好返。8星期過去，腳板底皮膚問題依然没有改善，再去看他。這次他說他也不知道為何好不了，可能是我的菌有抗藥性。我非常震驚，一開始話腳板皮膚非常容易醫治，現在醫不好便話有抗藥性，這是根本的自圓其說。結果我花了近$5000，卻換來一句抗藥性。 他的藥包括2種1星期抗敏感藥，1小圓盒藥膏（3.5cm直徑，高1.5cm)及4星期的灰甲藥。第一次看到那小盒藥膏，我便跟他說這個份量根本不足4星期每日擦雙腳 2次，他說足夠，要我多付$100自行買多一盒藥膏，那我就多付$100俾他，結果真係唔夠，第二次腳皮膚沒有改善，亦向佢反映藥膏不足，但他也要求多付$100另外買。最後一次看症他也要求多付$100另外買，這次我忍不住跟他理論，他明明指每一次看症包附四星期的藥，但分量不足，明顯涉嫌欺詐（犯了商品說明條例），而且醫不好，但他砌詞狡辯每次只收$1500，明明在醫療記錄中寫下收我$1600，還要抵賴沒有收取，最後更發脾氣在己收診金的情況下強行從我手中奪去藥品，說不給我藥，這和强奪他人財物有什麼分別，他知道我的灰甲藥不能停，必須毎日服用，以此要挾我妥協，完全沒有考慮病人健康和權益。作為一個人，他完全沒有道德底線。作為一個醫生，病人的健康置之不理，做事情緒化，醫德敗壞。 簡評: 個人觀感- 診效不顯、收費不稱 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
醫生都幾耐心，唔拖症，唔會亂開抗生素，診所裝修新淨，收費合理。醫生診症時亦細心記錄症狀，亦會主動問症。 可能會有人覺得醫生寸，但我覺得係醫生盡可能問清楚症狀 何時出現，點樣發現，所以我個人覺得咁幾好。 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 醫生會主動探索其病因及治療 推介意見- 已視為本人的必然選擇
本人3歲幾開始睇陳醫生，未夠21歲有鼻咽癌，多得陳醫生以最低開支之下令我以最快時間得以於公立醫院開始電療，當時周邊病友個個都嘩然點解我可以咁快。 十六年過去，好多後遺症出現，最近鼻竇不時發炎，走去照CT，發現全竇炎之外，仲發現埋兩條頸動脈鈣化栓塞，情況嚴重，需要再清楚跟進，陳醫生都會即時為我諗叫我返醫院搵佢地跟進，而唔係再叫我自費作進一步檢查。 陳醫生係有時俾人感覺佢"惡"，但我認為佢只係一片苦心，到現時為止我全家都係搵佢。 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 醫生會從病人出發去提供意見 推介意見- 已視為本人的必然選擇
由細睇到大，dr chan一直都好細心詳細問病情，然後藥又work. 每次都係一劑過不用覆診。只係覺得診金略貴，如果可以下降小小就好啦。 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 不可多得，值得等待
有耐性聽取病人情況及能對症下藥。首次就診，問及本人的病歷及生活情況，很細心地記錄，是一個稱職的好醫生。
自細睇到大, 唔會拖症, 每次都係一TAKE過攪掂,極少要食完三日藥
陳醫生全不體貼病人苦況, 態度囂張, 診証求其, 沒耐性, 只志在賺錢, 詳情如下: 本人尿頻數月, 打算找dr chan求醫, 相信家庭專科問証會比普通科仔細, 能找出病因 然而, 當我同醫生講我尿頻, 佢居然第一句問番我: "咁你知唔知乜野令你咁樣?" 我當場心都跳埋出黎... 我話, 可能飲咖啡飲得多出事 佢用d好質疑0既態度覺得無可能 唉, 唔單止咁 當醫生知道我病咁耐先求醫, 就好串咀問我做乜咁耐唔睇 我話失業無錢睇 佢話可以去政府排期 我話排一年好耐 佢跟住仲要話: "咁你而家隔咁耐又黎睇私家...都係一樣要使錢..." 之後佢先開始診証 過程相當求其, 無問我每日尿頻次數, 尿量, 只偏向性病病徵方向追問, 表情仲顯得很枯燥, 好似趕住食lunch (因為當時都12:40) 問極都唔知我乜事咁, 咁佢就要求我即場驗尿呢 (但佢又無講要收50蚊) 等15分鐘左右, 知道驗尿結果後, 又話我好好彩無菌, 講到我好似無事咁 我問佢係咪尿道敏感又唔理我, 又無提議專科轉介 由頭到尾根本無心解決我尿頻問題, 跟住就求其俾d藥我打發走 到俾錢先知要俾 300蚊 (診金 250 驗尿 50) 好呢, 返屋企食佢d藥呢 食左一日, 尿頻情況更差 尿道灼熱感大增, 迫住我停藥 唉, 300蚊得d咁0既服務態度, d藥又唔得 真係唔明點解個日仲咁多人睇佢
留言討論
9 則留言同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
按評分篩選
這個陳洪昭是我遇到最差最沒醫德的醫生。 本人今年3月5日因為腳灰甲問題及腳板底皮膚痕癢找石硤尾陳洪昭醫生看症，他說這個症要分三次看，不會一次給我整個療程的藥，當時己覺奇怪，明明都是同一個問題，點解要分三次看，收三次診金。每次一共收我$1500，共$4500再加$400驗血費，4個星期過後，第二次看症，我的腳板底不痕癢但皮膚依然沒有大改善，仍有一點一點圓圈狀的脫皮，入到醫生房我問陳醫生點解食完及擦完藥後腳板底皮膚不好，他說一般要擦8星期，叫我不用擔心，這是個小問題，灰甲他則話要吃完12個星期才有機會好返。8星期過去，腳板底皮膚問題依然没有改善，再去看他。這次他說他也不知道為何好不了，可能是我的菌有抗藥性。我非常震驚，一開始話腳板皮膚非常容易醫治，現在醫不好便話有抗藥性，這是根本的自圓其說。結果我花了近$5000，卻換來一句抗藥性。 他的藥包括2種1星期抗敏感藥，1小圓盒藥膏（3.5cm直徑，高1.5cm)及4星期的灰甲藥。第一次看到那小盒藥膏，我便跟他說這個份量根本不足4星期每日擦雙腳 2次，他說足夠，要我多付$100自行買多一盒藥膏，那我就多付$100俾他，結果真係唔夠，第二次腳皮膚沒有改善，亦向佢反映藥膏不足，但他也要求多付$100另外買。最後一次看症他也要求多付$100另外買，這次我忍不住跟他理論，他明明指每一次看症包附四星期的藥，但分量不足，明顯涉嫌欺詐（犯了商品說明條例），而且醫不好，但他砌詞狡辯每次只收$1500，明明在醫療記錄中寫下收我$1600，還要抵賴沒有收取，最後更發脾氣在己收診金的情況下強行從我手中奪去藥品，說不給我藥，這和强奪他人財物有什麼分別，他知道我的灰甲藥不能停，必須毎日服用，以此要挾我妥協，完全沒有考慮病人健康和權益。作為一個人，他完全沒有道德底線。作為一個醫生，病人的健康置之不理，做事情緒化，醫德敗壞。 簡評: 個人觀感- 診效不顯、收費不稱 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
醫生都幾耐心，唔拖症，唔會亂開抗生素，診所裝修新淨，收費合理。醫生診症時亦細心記錄症狀，亦會主動問症。 可能會有人覺得醫生寸，但我覺得係醫生盡可能問清楚症狀 何時出現，點樣發現，所以我個人覺得咁幾好。 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 醫生會主動探索其病因及治療 推介意見- 已視為本人的必然選擇
本人3歲幾開始睇陳醫生，未夠21歲有鼻咽癌，多得陳醫生以最低開支之下令我以最快時間得以於公立醫院開始電療，當時周邊病友個個都嘩然點解我可以咁快。 十六年過去，好多後遺症出現，最近鼻竇不時發炎，走去照CT，發現全竇炎之外，仲發現埋兩條頸動脈鈣化栓塞，情況嚴重，需要再清楚跟進，陳醫生都會即時為我諗叫我返醫院搵佢地跟進，而唔係再叫我自費作進一步檢查。 陳醫生係有時俾人感覺佢"惡"，但我認為佢只係一片苦心，到現時為止我全家都係搵佢。 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 醫生會從病人出發去提供意見 推介意見- 已視為本人的必然選擇
由細睇到大，dr chan一直都好細心詳細問病情，然後藥又work. 每次都係一劑過不用覆診。只係覺得診金略貴，如果可以下降小小就好啦。 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 不可多得，值得等待
有耐性聽取病人情況及能對症下藥。首次就診，問及本人的病歷及生活情況，很細心地記錄，是一個稱職的好醫生。
自細睇到大, 唔會拖症, 每次都係一TAKE過攪掂,極少要食完三日藥
自細睇到大, 唔會拖症, 每次都係一TAKE過攪掂,極少要食完三日藥
陳醫生全不體貼病人苦況, 態度囂張, 診証求其, 沒耐性, 只志在賺錢, 詳情如下: 本人尿頻數月, 打算找dr chan求醫, 相信家庭專科問証會比普通科仔細, 能找出病因 然而, 當我同醫生講我尿頻, 佢居然第一句問番我: "咁你知唔知乜野令你咁樣?" 我當場心都跳埋出黎... 我話, 可能飲咖啡飲得多出事 佢用d好質疑0既態度覺得無可能 唉, 唔單止咁 當醫生知道我病咁耐先求醫, 就好串咀問我做乜咁耐唔睇 我話失業無錢睇 佢話可以去政府排期 我話排一年好耐 佢跟住仲要話: "咁你而家隔咁耐又黎睇私家...都係一樣要使錢..." 之後佢先開始診証 過程相當求其, 無問我每日尿頻次數, 尿量, 只偏向性病病徵方向追問, 表情仲顯得很枯燥, 好似趕住食lunch (因為當時都12:40) 問極都唔知我乜事咁, 咁佢就要求我即場驗尿呢 (但佢又無講要收50蚊) 等15分鐘左右, 知道驗尿結果後, 又話我好好彩無菌, 講到我好似無事咁 我問佢係咪尿道敏感又唔理我, 又無提議專科轉介 由頭到尾根本無心解決我尿頻問題, 跟住就求其俾d藥我打發走 到俾錢先知要俾 300蚊 (診金 250 驗尿 50) 好呢, 返屋企食佢d藥呢 食左一日, 尿頻情況更差 尿道灼熱感大增, 迫住我停藥 唉, 300蚊得d咁0既服務態度, d藥又唔得 真係唔明點解個日仲咁多人睇佢
陳醫生全不體貼病人苦況, 態度囂張, 診証求其, 沒耐性, 只志在賺錢, 詳情如下: 本人尿頻數月, 打算找dr chan求醫, 相信家庭專科問証會比普通科仔細, 能找出病因 然而, 當我同醫生講我尿頻, 佢居然第一句問番我: "咁你知唔知乜野令你咁樣?" 我當場心都跳埋出黎... 我話, 可能飲咖啡飲得多出事 佢用d好質疑0既態度覺得無可能 唉, 唔單止咁 當醫生知道我病咁耐先求醫, 就好串咀問我做乜咁耐唔睇 我話失業無錢睇 佢話可以去政府排期 我話排一年好耐 佢跟住仲要話: "咁你而家隔咁耐又黎睇私家...都係一樣要使錢..." 之後佢先開始診証 過程相當求其, 無問我每日尿頻次數, 尿量, 只偏向性病病徵方向追問, 表情仲顯得很枯燥, 好似趕住食lunch (因為當時都12:40) 問極都唔知我乜事咁, 咁佢就要求我即場驗尿呢 (但佢又無講要收50蚊) 等15分鐘左右, 知道驗尿結果後, 又話我好好彩無菌, 講到我好似無事咁 我問佢係咪尿道敏感又唔理我, 又無提議專科轉介 由頭到尾根本無心解決我尿頻問題, 跟住就求其俾d藥我打發走 到俾錢先知要俾 300蚊 (診金 250 驗尿 50) 好呢, 返屋企食佢d藥呢 食左一日, 尿頻情況更差 尿道灼熱感大增, 迫住我停藥 唉, 300蚊得d咁0既服務態度, d藥又唔得 真係唔明點解個日仲咁多人睇佢