← Back to list
Dr TAM TAK YAU
HK rank
#256
Specialty rank
#14
Score
6.2/10
Comments: 26 · Score 6.2/10
- Clinic / hospital
- 尖沙咀 / 中環
- District
- Central & Western
- Address
- 尖沙咀 / 中環
- Phone
- —
- Source
- seedoctor.com.hk
Discussion
26 commentsShare experiences about this doctor — clinic visits, wait times, and tips.
Filter by rating
收2000幾元，但完全解決不到小朋友的問題、且態度很串，完全無耐性。進去看病兩三分鐘，醫生話檢查不到有任何問題。小朋友看顔色的數字5個錯了3個、遮起一只眼睛看E方向，只看到第5行（不合格），看完後天旋地轉。醫生竟然説我睇完症了，小朋友未發育完全，長大會好返，你們可以走了。作為家長一定系緊張小朋友，當我只是問多一兩句需要換眼鏡滴眼藥水或者做激光矯正嗎？佢完全系冇耐性的態度，話我先系醫生，叫我吾好質疑佢，叫我們出去。問多句姐，吾使甘樣吧。交了2000幾，只睇了兩三分鐘，平均1分鐘1000，又貴又差。絕對不會再睇這個醫生。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
補充返，只要你的病不需要做手術，沒錢袋落佢袋，佢就對你態度劇變。例如近視、散光、色弱、不用做手術的病人，他的態度就傲慢且讓人很不舒服，講嘢串，覺得你阻礙佢時間賺錢。目光只有錢的醫生，無醫德，差評。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
診金不算便宜 當中小手術費用收費價錢偏貴 藥費被坊間買的mark up高得離譜 以一種非處方藥物，診所買$900，坊間去藥房買$200至$300 但冇辦法之下，被迫要買 簡評: 個人觀感- 診效不顯、收費不稱 經歷過程- 只知取藥付費，未能盡釋疑慮 推介意見- 已視為本人的必然選擇
譚德祐比較無耐性，講嘢好難聽，一心只想串病人。病人唔舒服，仲要受氣真係比錢買難受。 本人見識少，未見過叻嘅醫生會兼職做警察，其實都反映咗佢作為醫生有幾業餘和不認真。 我唔會推介佢，但我會推介佢去尋求專業協助，搵精神科醫生評估下。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
睇得出是有經驗，說話帶點權威（亦有少少串）。 病人很多，要耐心等等，姑娘顏值高，亦有耐性。 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 不可多得，值得等待
囡囡近視求診，譚醫生因知道有保險，就開左非常之多價錢昂貴但完全不對症的眼藥水，事實上根本不需要。近視驗度數不準確，與其它診所相差甚遠，無視光師在場。極之推崇使用atropine,不允許提出任何質疑。收費昂貴，阿托品其診所$800一盒，中大醫院僅收$450。不會再光顧。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
囡囡近視求診，譚醫生因知道有保險，就開左非常之多價錢昂貴但完全不對症的眼藥水，事實上根本不需要。近視驗度數不準確，與其它診所相差甚遠，無視光師在場。極之推崇使用atropine,不允許提出任何質疑。收費昂貴，阿托品其診所$800一盒，中大醫院僅收$450。不會再光顧。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
持續網課搞到阿仔近視，好彩遇到譚醫生，滴住佢開嘅藥水，呢一年都冇深過啦。 佢唔單止同我解釋詳盡，亦有辦法令亞仔明白滴藥水嘅重要性。 感恩。 簡評: 個人觀感- 詳盡親切、耐心施診 經歷過程- 醫生會從病人出發去提供意見 推介意見- 已視為本人的必然選擇
持續網課搞到阿仔近視，好彩遇到譚醫生，滴住佢開嘅藥水，呢一年都冇深過啦。 佢唔單止同我解釋詳盡，亦有辦法令亞仔明白滴藥水嘅重要性。 感恩。 簡評: 個人觀感- 詳盡親切、耐心施診 經歷過程- 醫生會從病人出發去提供意見 推介意見- 已視為本人的必然選擇
第一隻眼貪平在內地做了白內障手術失敗，所以應介紹找譚醫生幫手。 結果第一隻眼真的冇得返轉頭，第二隻譚醫生做就結果很好。 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 值得向有需要人仕推介