呼吸系統科
Dr LAW TSE SAM, GRACE
留言: 29 · 分數 8.7/10
同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
評分（1–10） *
按評分篩選
其寶羅醫生醫術應該無問題，我咳咗兩個幾月，上網查過之後轉去羅醫生睇症，第一次請假去睇，做咗個氣管吹氣測試及照X Ray, 羅醫生都找到我既問題，食藥後都有改善，但第二次覆診約時間，明明話診所開放時間至18：30，其實呢個都係我考慮睇羅醫生條件之一，點知約咗幾日都話通常last booking 係三點半，係咪相差大遠，因為有日公司放所以我約4點，佢話到時睇情況再覆，點呀，得就得，唔得就唔得，唔係淨係醫生時間先寶貴，我都要搵食先有錢睇醫生，後來姑娘又話ok,到嗰日，姑娘打嚟問我可唔可以3：30嚟到，即是3：30後既booking都唔得啦，我公司有會議，就話唔得，姑娘最初叫我儘早嚟，講講吓先話醫生要早啲返醫院，我見咁，諗住儘量就吓，唔洗醫院個病人等咁耐，咁我問咗診症要幾耐，同姑娘話食飯時間搭地鐵嚟，12：45到，半小時，1：30之前離開都可以趕到公司開會，姑娘話好，點知去到唔係即時睇，前面見到人既仲有成5，6 個，我同姑娘講個background,點知佢話無辦法，醫生今日遲咗返，點到要落去，唔係話，呃我上嚟，我就佢但佢又唔相就吓，醫生既時間比我既真係重要咁多咩，我好嬲，攞返報告去睇第二個專科醫生，點知第二醫生一樣要做同一個吹氣測試，收我$250,羅醫生收我$1800，我明白定價有異，但越過5陪，唔係濫收係咩，我第二個專科醫生都好好㗎，一個唔尊重病人既醫生，又濫收費用，就算醫術幾高明(未經証實)都係假，所以一定要告訴大家 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
呢位羅子珊醫生真係應該好好檢討下對病人既態度 預約左都預左要等成個鐘先見到醫生 都唔緊要 點知入到去 個醫生完全無心睇症 答你問題一句起兩句止 完全無心睇 態度又串 好似講住收工咁 睇過咁多個專科醫生 真係未見過咁差既 唯一好既就係環境同護士態度唔錯 簡評: 個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情 經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
醫生態度極為惡劣，完全稱不上專業。本人多次患上氣胸，經家庭醫生轉介預約羅子珊醫生本想深入了解病情。羅醫生態度顯出完全不想解答病人提問。一直重覆反問病人:我有咩可以幫到你？？病人求醫不就是想醫生對症下藥？尋求醫生專業意見？？醫生語調態度完全令人不解，更看不出她的專業。診症其間更讓病人不斷重覆已交代的過往病歷，令人懷疑醫生到底有沒有用心聽症。完全是浪費金錢時間。提間痴肺手術風險，醫生只回答一句視乎你要做咩手術。完全沒有打算向病人分析的意思。絕不推薦此醫生，欠缺醫德及態度差劣。過往病歷x-ray交給醫生但醫生一眼都無睇過 有選擇下 真係建議大家唔好光顧此醫生！！！！ 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
我的家人咳了三個月，去看了幾次醫生都是診斷為氣管敏感，成恩可能是天氣變化又或者是接觸到致敏源。吃了藥都止不到咳。新年前，同事介紹了我去睇呼吸系統専科羅醫生，她很快就診斷出咳嗽的原因，對証下藥。值得推介👍 簡評: 個人觀感- 判症快捷、合情合理 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 值得向有需要人仕推介
我咳了三星期多，看了多個醫生也不好，在這網看到意見不錯，所以抱住試下心態，睇了一星期，咳嗽真的小了很多，羅醫生對証下藥，不拖症，十分好！ 簡評: 個人觀感- 經驗豐富、絕不拖症 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 值得向有需要人仕推介
診症日期: 2014年4月16日 求診目的: 專科治療 診金收費: ~ $ 600 輪候時間: 需預約準時 選尋原因: 初次光顧
我二個月前感冒一直咳嗽，看了幾次醫生都未好，非常困擾，後来朋友介紹我睇羅醫生。我朋友之前用公司咭睇過佢，覺得她非常細心，解釋清晰。她詳細了解我的病情後，幫我做了檢查，亦建議我如果吃了藥咳嗽仍持續就需要照肺。我吃過藥後便不再咳嗽，她對証下藥亦收費合理。讃！ 簡評: 個人觀感- 詳盡親切、耐心施診 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 值得向有需要人仕推介
診症日期: 2013年4月20日 求診目的: 家庭醫生 診金收費: ~ $ 600 輪候時間: 需預約準時 選尋原因: 光顧多年
態度非常差！不停游說比錢做其他化驗，我知用醫療卡佢賺少好多，但洗唔洗又串又黑口黑面！以後唔會再睇佢 Report By Seedoctor iphone Apps
留言討論
29 則留言同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
按評分篩選
其寶羅醫生醫術應該無問題，我咳咗兩個幾月，上網查過之後轉去羅醫生睇症，第一次請假去睇，做咗個氣管吹氣測試及照X Ray, 羅醫生都找到我既問題，食藥後都有改善，但第二次覆診約時間，明明話診所開放時間至18：30，其實呢個都係我考慮睇羅醫生條件之一，點知約咗幾日都話通常last booking 係三點半，係咪相差大遠，因為有日公司放所以我約4點，佢話到時睇情況再覆，點呀，得就得，唔得就唔得，唔係淨係醫生時間先寶貴，我都要搵食先有錢睇醫生，後來姑娘又話ok,到嗰日，姑娘打嚟問我可唔可以3：30嚟到，即是3：30後既booking都唔得啦，我公司有會議，就話唔得，姑娘最初叫我儘早嚟，講講吓先話醫生要早啲返醫院，我見咁，諗住儘量就吓，唔洗醫院個病人等咁耐，咁我問咗診症要幾耐，同姑娘話食飯時間搭地鐵嚟，12：45到，半小時，1：30之前離開都可以趕到公司開會，姑娘話好，點知去到唔係即時睇，前面見到人既仲有成5，6 個，我同姑娘講個background,點知佢話無辦法，醫生今日遲咗返，點到要落去，唔係話，呃我上嚟，我就佢但佢又唔相就吓，醫生既時間比我既真係重要咁多咩，我好嬲，攞返報告去睇第二個專科醫生，點知第二醫生一樣要做同一個吹氣測試，收我$250,羅醫生收我$1800，我明白定價有異，但越過5陪，唔係濫收係咩，我第二個專科醫生都好好㗎，一個唔尊重病人既醫生，又濫收費用，就算醫術幾高明(未經証實)都係假，所以一定要告訴大家 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
呢位羅子珊醫生真係應該好好檢討下對病人既態度 預約左都預左要等成個鐘先見到醫生 都唔緊要 點知入到去 個醫生完全無心睇症 答你問題一句起兩句止 完全無心睇 態度又串 好似講住收工咁 睇過咁多個專科醫生 真係未見過咁差既 唯一好既就係環境同護士態度唔錯 簡評: 個人觀感- 有欠詳盡、耽誤病情 經歷過程- 診証時間極其急趕，快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
醫生態度極為惡劣，完全稱不上專業。本人多次患上氣胸，經家庭醫生轉介預約羅子珊醫生本想深入了解病情。羅醫生態度顯出完全不想解答病人提問。一直重覆反問病人:我有咩可以幫到你？？病人求醫不就是想醫生對症下藥？尋求醫生專業意見？？醫生語調態度完全令人不解，更看不出她的專業。診症其間更讓病人不斷重覆已交代的過往病歷，令人懷疑醫生到底有沒有用心聽症。完全是浪費金錢時間。提間痴肺手術風險，醫生只回答一句視乎你要做咩手術。完全沒有打算向病人分析的意思。絕不推薦此醫生，欠缺醫德及態度差劣。過往病歷x-ray交給醫生但醫生一眼都無睇過 有選擇下 真係建議大家唔好光顧此醫生！！！！ 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
我的家人咳了三個月，去看了幾次醫生都是診斷為氣管敏感，成恩可能是天氣變化又或者是接觸到致敏源。吃了藥都止不到咳。新年前，同事介紹了我去睇呼吸系統専科羅醫生，她很快就診斷出咳嗽的原因，對証下藥。值得推介👍 簡評: 個人觀感- 判症快捷、合情合理 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 值得向有需要人仕推介
我咳了三星期多，看了多個醫生也不好，在這網看到意見不錯，所以抱住試下心態，睇了一星期，咳嗽真的小了很多，羅醫生對証下藥，不拖症，十分好！ 簡評: 個人觀感- 經驗豐富、絕不拖症 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 值得向有需要人仕推介
診症日期: 2014年4月16日 求診目的: 專科治療 診金收費: ~ $ 600 輪候時間: 需預約準時 選尋原因: 初次光顧
我二個月前感冒一直咳嗽，看了幾次醫生都未好，非常困擾，後来朋友介紹我睇羅醫生。我朋友之前用公司咭睇過佢，覺得她非常細心，解釋清晰。她詳細了解我的病情後，幫我做了檢查，亦建議我如果吃了藥咳嗽仍持續就需要照肺。我吃過藥後便不再咳嗽，她對証下藥亦收費合理。讃！ 簡評: 個人觀感- 詳盡親切、耐心施診 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 值得向有需要人仕推介
診症日期: 2013年4月20日 求診目的: 家庭醫生 診金收費: ~ $ 600 輪候時間: 需預約準時 選尋原因: 光顧多年
態度非常差！不停游說比錢做其他化驗，我知用醫療卡佢賺少好多，但洗唔洗又串又黑口黑面！以後唔會再睇佢 Report By Seedoctor iphone Apps