耳鼻喉科
Dr AU WING WAH
留言: 40 · 分數 4.9/10
同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
評分（1–10） *
按評分篩選
態度惡劣到一個點,唔聼人講,自己有自己個套,,以爲自己講野好笑,完全係老一輩個D老頑固,明明約左時間,但去到都要等1個中,甘我預約來托???句句質到應一應,唔知以爲我殺他全家,本人未見過醫生係甘,早D退休吧啦，我簡直貼錢買難受永遠不會再光顧!!! 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
價錢非常合理，因小朋友才兩歲多，呢個醫生唔似我第一個求診時會拿長的鏡檢查鼻內腔，而且不像留言所講的，醫生好有耐性問小朋友好多情況，食一日藥已見效！好開心可以遇到呢個醫生 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 醫生會主動探索其病因及治療 推介意見- 值得向有需要人仕推介
態度極差，唔聽人講嘢，唔知係咪因為我個醫療咭，所以想我走， 唔會再去 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
不會再到這診所，態度惡劣，浪費時間。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 需要自己主動提出較多的諮詢 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
診症日期: 2018年12月6日 求診目的: 耳鼻喉疾病 耳仔聽野不清 診金收費: ~ $ 1500 輪候時間: 需預約準時 選尋原因: 初次光顧
他問我有冇鼻敏感？我答話有。他追問有冇復發？我答不算嚴重。他即刻寸我:我問你有冇復發，唔係問你嚴唔嚴重! 這就是他的獨特作風？ 病人見医生前需預先填表，在職業一欄，我寫了公務員。被他「盤問」時，他又找機會寸人:林鄭月娥都係公務員，咁你係乜？以前就有政治部，唔比得人知，你又係呀？我忍住道氣，猜他都是想知道我嘅工作環境會否與病情(耳鳴)有关，於是向他解釋我係做文職，每天都坐在寫字見:  區永華醫生-尋醫經歷詳述: 樓，對住電腦，無噪音，無灰塵，所以應該同病情無关。他即再寸說:有冇关，係我去判斷，而家你係医生？ 嗱，而家係你拒絕比資料，有咩嘅責任由你自己負。 最後，他幫我清了耳屎，耳鳴當然冇咁就医好，他只解釋話耳鳴可以有多個成因，跟著亦没主動作任何建議。 医者父母心？我真係冇說話好講。希望佢會自我反省，早D退休，唔好再做害群之馬! 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
診症日期: 2018年10月-- 求診目的: 耳鼻喉疾病 耳仔內外都發炎 診金收費: ~ $ 1000 輪候時間: 需預約等候片刻 選尋原因: 初次光顧
本人 近來面部麻痺, 有時面部麻痺至頭頂。 經過普通科醫生轉介建議先睇耳鼻喉科。一開始惡劣, 好似盤問犯人一樣, 醫生認為應轉睇腦神經科, 叫我再去普通科寫轉介信去睇腦神經。 從未見過如此態度惡劣醫生， 說話大聲 冇禮貌。 完全不體卹病人。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
醫生經驗豐富、分析亦合理。 簡評: 個人觀感- 經驗豐富、絕不拖症 經歷過程- 需要自己主動提出較多的諮詢 推介意見- 想充分掌握病情者應試
醫生經驗豐富、分析亦合理；可是句句頂著晒～其實想佢了解病情多d,醫生卻指自己見唔到。問有沒有方法治癒、根治，又答除非你換了個人(言辭又不是幽默、窒頭窒細～⋯）很奇怪～ 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 可能人夾人緣自己衡量
留言討論
40 則留言同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
按評分篩選
態度惡劣到一個點,唔聼人講,自己有自己個套,,以爲自己講野好笑,完全係老一輩個D老頑固,明明約左時間,但去到都要等1個中,甘我預約來托???句句質到應一應,唔知以爲我殺他全家,本人未見過醫生係甘,早D退休吧啦，我簡直貼錢買難受永遠不會再光顧!!! 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
價錢非常合理，因小朋友才兩歲多，呢個醫生唔似我第一個求診時會拿長的鏡檢查鼻內腔，而且不像留言所講的，醫生好有耐性問小朋友好多情況，食一日藥已見效！好開心可以遇到呢個醫生 簡評: 個人觀感- 醫術精湛、鉅細無遺 經歷過程- 醫生會主動探索其病因及治療 推介意見- 值得向有需要人仕推介
態度極差，唔聽人講嘢，唔知係咪因為我個醫療咭，所以想我走， 唔會再去 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
不會再到這診所，態度惡劣，浪費時間。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 需要自己主動提出較多的諮詢 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
診症日期: 2018年12月6日 求診目的: 耳鼻喉疾病 耳仔聽野不清 診金收費: ~ $ 1500 輪候時間: 需預約準時 選尋原因: 初次光顧
他問我有冇鼻敏感？我答話有。他追問有冇復發？我答不算嚴重。他即刻寸我:我問你有冇復發，唔係問你嚴唔嚴重! 這就是他的獨特作風？ 病人見医生前需預先填表，在職業一欄，我寫了公務員。被他「盤問」時，他又找機會寸人:林鄭月娥都係公務員，咁你係乜？以前就有政治部，唔比得人知，你又係呀？我忍住道氣，猜他都是想知道我嘅工作環境會否與病情(耳鳴)有关，於是向他解釋我係做文職，每天都坐在寫字見:  區永華醫生-尋醫經歷詳述: 樓，對住電腦，無噪音，無灰塵，所以應該同病情無关。他即再寸說:有冇关，係我去判斷，而家你係医生？ 嗱，而家係你拒絕比資料，有咩嘅責任由你自己負。 最後，他幫我清了耳屎，耳鳴當然冇咁就医好，他只解釋話耳鳴可以有多個成因，跟著亦没主動作任何建議。 医者父母心？我真係冇說話好講。希望佢會自我反省，早D退休，唔好再做害群之馬! 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
診症日期: 2018年10月-- 求診目的: 耳鼻喉疾病 耳仔內外都發炎 診金收費: ~ $ 1000 輪候時間: 需預約等候片刻 選尋原因: 初次光顧
本人 近來面部麻痺, 有時面部麻痺至頭頂。 經過普通科醫生轉介建議先睇耳鼻喉科。一開始惡劣, 好似盤問犯人一樣, 醫生認為應轉睇腦神經科, 叫我再去普通科寫轉介信去睇腦神經。 從未見過如此態度惡劣醫生， 說話大聲 冇禮貌。 完全不體卹病人。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
醫生經驗豐富、分析亦合理。 簡評: 個人觀感- 經驗豐富、絕不拖症 經歷過程- 需要自己主動提出較多的諮詢 推介意見- 想充分掌握病情者應試
醫生經驗豐富、分析亦合理；可是句句頂著晒～其實想佢了解病情多d,醫生卻指自己見唔到。問有沒有方法治癒、根治，又答除非你換了個人(言辭又不是幽默、窒頭窒細～⋯）很奇怪～ 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 可能人夾人緣自己衡量