普通科
Dr Chan Wai Cheong
留言: 138 · 分數 8.8/10
同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
評分(1–10) *
按評分篩選
原全感覺到他勁討厭小朋友,一"D"耐性同愛心都無。竟然大力撥開歲半小朋友隻手,小朋友睇醫生當然會驚同喊啦!如果唔係星期三咁多兒科醫生都放下午,絕對唔會搵佢。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
基本上他未有為病人作檢查,也沒有去問病人多些病情。本人睇過的醫生中,他是十分不專業及無醫德,衹為赚錢之歉 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 診証時間極其急趕,快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
肯開特效葯 唔拖症 簡評: 個人觀感- 經驗豐富、絕不拖症 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 已視為本人的必然選擇
當時跟本冇乜病人,不繁忙,但他完全冇心聽病情,最基本問下你有無頭疼發燒,檢查下喉嚨有無紅腫都不會,唔知點解醫學院可以比佢曅業? 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 診証時間極其急趕,快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
這位医生欠缺專业、態度差、講左一、兩分鍾就睇完、如果非緊急又趕時間都吾睇他、從未見過医生如此!!姑娘執约又慢!掛住倾計……- 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 求診病人實在太多,等候需時 推介意見- 可能人夾人緣自己衡量
这个医生太差 我想问他我是否得了血管瘤 他没有做任何判断只是自己叫护士写了转介信 就收钱了 现在确诊不是血管瘤 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
夜診:態度傲慢,沒有細心聆聽病人形容病情,一句你自己「型」住已知沒有用心診斷,試問有誰會比自己更了解自己身體有沒有毛病,他似乎懷疑我裝病要星期六晚上接近半夜十二點去看醫生,他最後一句就當是這種病去醫,我生平第一次想唔攞藥就走出診所,明天會找別個醫生再看 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
明明發燒,都可以話你無病。 態度馬虎,愛理不理。 陳維昌根本不應該做醫生。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
留言討論
138 則留言同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
按評分篩選
原全感覺到他勁討厭小朋友,一"D"耐性同愛心都無。竟然大力撥開歲半小朋友隻手,小朋友睇醫生當然會驚同喊啦!如果唔係星期三咁多兒科醫生都放下午,絕對唔會搵佢。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
基本上他未有為病人作檢查,也沒有去問病人多些病情。本人睇過的醫生中,他是十分不專業及無醫德,衹為赚錢之歉 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 診証時間極其急趕,快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
肯開特效葯 唔拖症 簡評: 個人觀感- 經驗豐富、絕不拖症 經歷過程- 醫生會清晰明確的講解其病情 推介意見- 已視為本人的必然選擇
當時跟本冇乜病人,不繁忙,但他完全冇心聽病情,最基本問下你有無頭疼發燒,檢查下喉嚨有無紅腫都不會,唔知點解醫學院可以比佢曅業? 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 診証時間極其急趕,快來快去 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
這位医生欠缺專业、態度差、講左一、兩分鍾就睇完、如果非緊急又趕時間都吾睇他、從未見過医生如此!!姑娘執约又慢!掛住倾計……- 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 求診病人實在太多,等候需時 推介意見- 可能人夾人緣自己衡量
这个医生太差 我想问他我是否得了血管瘤 他没有做任何判断只是自己叫护士写了转介信 就收钱了 现在确诊不是血管瘤 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
夜診:態度傲慢,沒有細心聆聽病人形容病情,一句你自己「型」住已知沒有用心診斷,試問有誰會比自己更了解自己身體有沒有毛病,他似乎懷疑我裝病要星期六晚上接近半夜十二點去看醫生,他最後一句就當是這種病去醫,我生平第一次想唔攞藥就走出診所,明天會找別個醫生再看 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧
明明發燒,都可以話你無病。 態度馬虎,愛理不理。 陳維昌根本不應該做醫生。 簡評: 個人觀感- 態度有失、醫德有損 經歷過程- 醫護之語調態度令人無所適從 推介意見- 本人絕對不會再作光顧