皮膚及性病科
Dr LEE CHO KAY
留言: 57 · 分數 7.2/10
同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
評分（1–10） *
按評分篩選
腳背有濕疹加香港腳, 屬於極之難攪果類, 攪左好多年都攪唔掂, 睇呢個話係濕疹, 當然佢唔覺得係香港腳, 好復雜, 最後食左幾日藥, 濕疹好晒, 香港腳繼續痕, 另外睇個李梓源都攪唔掂, 求其睇下又話係濕疹, 最後求其睇政府門診, 俾隻藥茶下就攪掂, 所以有時唔好話政府街症冇料到, 重有阿棋哥雖然係平, 但係佢既藥令到個人好暈, 如果係返工就實死緊 簡評: 個人觀感- 普普通通、中規中距 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 總體來說已算合格
第一次生蛇,唔知點算,上網見d人話佢醫斷尾,去試,佢未開門已經有人等,係的確無電腦,傳統用手抄寫,但更代表老字號! 好快斷診後,搽藥膏4天左右已經康復! 所以推介! 大概只$280,專科來說完全不貴 簡評: 個人觀感- 經驗豐富、絕不拖症 經歷過程- 雖則過程簡捷，診效尚算明顯 推介意見- 值得向有需要人仕推介
本人光顧超過十年,每隔幾年皮膚一有問題會即刻睇佢,因斷症快而準,藥效好一服即癒,而家每日都好多人睇佢所以輪候比較耐,要有耐性 簡評: 個人觀感- 判症快捷、合情合理 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 值得向有需要人仕推介
這位醫生是我朋友介紹的, 我覺得幾好,係等得比較耐, 但真的藥到病除, 看過一次便很久沒有再發作(尋麻疹), 本人覺得, 其實門面包裝並不重要,最緊要醫得好. 簡評: 個人觀感- 判症快捷、合情合理 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 值得向有需要人仕推介
李祖祺醫生 診症求其,睇完佢本來小問題,變左大問題,亂開類固醇,真係 多得佢唔少 希望大家睇之前諗清楚
好唔掂,設備差,電腦都無,診症求其,趕到咩咁感覺搵錢多過幫人,診金$270還可以,但唔多建議去睇
林醫生係皮膚科專科,有豐富的經驗,診症甚好,普通科診金$270.我屋企皮膚病都係睇佢.
留言討論
57 則留言同其他用家傾下呢位醫生嘅經驗、診所同求診心得。
按評分篩選
腳背有濕疹加香港腳, 屬於極之難攪果類, 攪左好多年都攪唔掂, 睇呢個話係濕疹, 當然佢唔覺得係香港腳, 好復雜, 最後食左幾日藥, 濕疹好晒, 香港腳繼續痕, 另外睇個李梓源都攪唔掂, 求其睇下又話係濕疹, 最後求其睇政府門診, 俾隻藥茶下就攪掂, 所以有時唔好話政府街症冇料到, 重有阿棋哥雖然係平, 但係佢既藥令到個人好暈, 如果係返工就實死緊 簡評: 個人觀感- 普普通通、中規中距 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 總體來說已算合格
第一次生蛇,唔知點算,上網見d人話佢醫斷尾,去試,佢未開門已經有人等,係的確無電腦,傳統用手抄寫,但更代表老字號! 好快斷診後,搽藥膏4天左右已經康復! 所以推介! 大概只$280,專科來說完全不貴 簡評: 個人觀感- 經驗豐富、絕不拖症 經歷過程- 雖則過程簡捷，診效尚算明顯 推介意見- 值得向有需要人仕推介
本人光顧超過十年,每隔幾年皮膚一有問題會即刻睇佢,因斷症快而準,藥效好一服即癒,而家每日都好多人睇佢所以輪候比較耐,要有耐性 簡評: 個人觀感- 判症快捷、合情合理 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 值得向有需要人仕推介
這位醫生是我朋友介紹的, 我覺得幾好,係等得比較耐, 但真的藥到病除, 看過一次便很久沒有再發作(尋麻疹), 本人覺得, 其實門面包裝並不重要,最緊要醫得好. 簡評: 個人觀感- 判症快捷、合情合理 經歷過程- 求診病人實在太多，等候需時 推介意見- 值得向有需要人仕推介
李祖祺醫生 診症求其,睇完佢本來小問題,變左大問題,亂開類固醇,真係 多得佢唔少 希望大家睇之前諗清楚
好唔掂,設備差,電腦都無,診症求其,趕到咩咁感覺搵錢多過幫人,診金$270還可以,但唔多建議去睇
林醫生係皮膚科專科,有豐富的經驗,診症甚好,普通科診金$270.我屋企皮膚病都係睇佢.